群策常法律师

  • 执业资质:1330420**********

  • 执业机构:浙江群策律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷公司法综合股权纠纷

打印此页返回列表

余某某与被告李某某、孙某某、中国某保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案

发布者:群策常法律师|时间:2019年11月14日|分类:交通事故 |895人看过

律师观点分析

当事人信息

原告:余某某。                           

委托代理人:马青浙江群策律师事务所律师。                           

被告:李某某。                           

被告:孙某某。                           

被告:中国某保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地:浙江省嘉兴市。组织机构代码:8464****-5。                           

负责人:桂**,公司总经理。                           

委托代理人:王**、周某某。                           

审理经过

原告余某某与被告李某某、孙某某、中国某保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年1月2日立案受理,由代理审判员唐琳独任审理,于2014年2月19日公开进行了开庭审理。原告余某某及委托代理人马青、被告人保公司委托代理人周某某到庭参加诉讼,被告李某某、孙某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                           

                           

原告诉称

原告起诉称,2013年5月13日5时35分许,被告李某某驾驶号牌为浙F×××××小型轿车沿嘉兴市凌公塘路云东路口由西向东行驶,至云东路口时与沿云东路由北向南原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告及车上人员受伤,两车损坏的道路交通事故。该起交通事故经嘉兴市公安局交通警察支队第20130094号道路事故认定书认定,原告与被告负事故同等责任。原告受伤后被送往嘉兴市第一医院住院治疗,后经嘉兴市新联司法鉴定所鉴定,原告伤势构成八级伤残,需休息6个月,护理期3个月,营养期3个月。被告驾驶车辆为孙某某所有,并于人保公司投保了交强险与商业险。原告因交通事故造成的损失为:医疗费23074.09元、住院伙食补助费540元、护理费10022元、营养费2700元、残疾辅助器具费248元、误工费33600元、残疾赔偿金165840元、精神损失费15000元、交通费870元、被扶养人生活费3062元、鉴定费1500元、财产损失1600元,合计258056.09元,交强险外金额由被告承担60%,共计203473.60元,故诉请判令:1.被告李某某、孙某某赔偿原告各项赔偿金203473.60元;2.被告人保公司在交强险范围内承担赔付责任并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金;3.本案诉讼费由被告承担。因尚欠嘉兴市第一医院医疗费17864.51元,原告申请法院将肇事方的赔款直接转付至嘉兴市第一医院。                           

                           

被告辩称

被告李某某、孙某某未答辩。                           

被告人保公司做出答辩   

被告孙某某和人保公司未提供证据。                           

本院认证如下:                           

原告提供的证据1、证据4、证据8、证据9、证据11以及被告李某某提供的证据,各方当事人对其真实性均无异议,本院对其真实性予以认定。证据2系专业医疗机构出具,本院对其予以认定,2013年10月11日、2013年11月14日的门诊发票结合事故当日门诊病历有关原告牙齿损伤的记载,本院对其予以认定;2013年11月5日的门诊发票结合证据10诊断报告关于“两侧额部硬膜下积液”的记载,本院对其予以认定。证据3结合嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书中关于原告“因车祸致右股骨颈骨折后遗留右髋关节活动功能明显受限,相当于右下肢功能丧失50%以上”的记载,本院予以认定。证据5与证据11以及证人证言形成证据链,证明原告事故前于嘉兴居住的事实,本院予以认定。证据6原告未证明其所提交的交通费发票系原告因交通事故就医产生,结合原告伤情、就医次数、路程远近等,本院酌定360元。证据7与证据12证人证言相互佐证,形成证据链,证明原告以工地做工为收入来源的事实,本院予以认定。证据10记载原告受伤情况,与本案其他证据相印证,本院对其予以认定。                           

                           

本院认为

本院认为,本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门的《事故认定书》载明了本起交通事故的基本事实,分析了事故形成的原因,并确定了事故的责任,本院予以采信。本起事故中被告李某某负事故同等责任,作为肇事车辆F9846J小型轿车交强险的保险人人保公司应在交强险限额内对原告的损失先行赔偿,因原告驾驶的是非机动车、被告李某某驾驶的是机动车,故超过交强险部分由被告李某某赔偿原告损失的60%。原告未证明孙某某在该起交通事故中存在过错,故对原告提出孙某某承担赔偿责任的诉请,本院不予支持。                           

结合原告的诉请及庭审查明的事实,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和浙江省统计局公布的2012年度浙江省人民生活等相关统计数据公报,本院认定原告损失有:                           

1.医疗费61238.04元(已扣除伙食费);                           

2.住院伙食补助费540元;                           

3.护理费7902.25元,原告未提供护理人员有固定收入及护理人员事故前三年的平均收入情况,本院参照“全社会单位在岗职工平均工资”中“私营单位”的标准予以确定,为32048元/年÷365天/年×90天;                           

4.营养费1500元,原告因交通事故致残,司法鉴定意见书亦有营养期评定,本院酌定1500元;                           

5.残疾辅助器具费248元;                           

6.误工费33600元,为5600元×6月;                           

7.残疾赔偿金168902.40元,为34550元/年×30%×16年+被扶养人生活费10208元/年×5年×30%÷5人;                           

8.精神损害抚慰金9000元,结合原告伤残及在本起交通事故中的过错,本院酌情予以确定;                           

9.交通费360元;                           

10.鉴定费1800元;                           

11.财产损失1600元;                           

以上各项损失合计286690.69元,由被告人保公司在交强险内赔付121600元(含精神损害抚慰金),因其已支付原告医疗费10000元,故还需赔偿111600元。被告李某某赔偿原告其余损失165090.69元的60%,即99054.41元,因其已支付19014.45元,还需赔偿原告80039.96元。被告李某某、孙某某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果。                           

据此,依照规定,判决如下:                           

  裁判结果

一、被告中国某保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险内赔偿原告余某某因交通事故造成的损失111600元,于本判决生效之日起十日内履行;                           

二、被告李某某赔偿原告余某某因交通事故造成的损失80039.96元,于本判决生效之日起十日内履行;                           

二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。                           

如果被告未按上述期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                           

案件受理费减半收取834元,由被告李某某负担500元,原告余某某负担334元,于本判决生效之日起十日内交纳。                           

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                           


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。