陈X与杨某民间借贷纠纷案

律师观点分析

案件情况：2013年10月，被告杨某在兰州上学期间，与原告陈X相识。自后双方经常有经济往来，多次发生借贷关系。2017年2月17日，被告杨某与原告陈X签订《借款协议》。借款协议约定：杨某向陈X借款2.2万元，借款期限5个月。2018年6月1日，被告杨某再次向原告陈X出具《借条》。借条载明：杨某借陈X现金2.4万元，约定借款期限3个月。约定的借款期限届满后，被告杨某未予还款，原告陈X提起诉讼。

诉讼后，被告杨某委托本律师代理诉讼。经审查，双方此前因购彩等存在多次经济往来，不存在借款4.6万元的事实且有相关证据，原告没有向被告实际给付现金借款，故民间借贷不成立。最终，法院经审理认为在无其他相关证据佐证时，不能认定双方实际发生了借贷关系。因此，原告某的请求所依据的事实，无证据证明，其诉讼请求本院不予支持，判决驳回原告诉讼请求。

律师点评：

民间借贷案件属于最常见的合同纠纷，该关系属于实践性民事法律关系，应当具备借贷双方合意的形式要件和款项实际交付的实质要件，对此司法解释有明确规定。原告缺乏主张借款成立的关键证据，没有借款交付事实，是本案支持委托人请求的关键。

律师建议：

民间借贷过程中应当进行书面约定，保留款项交付以及本息清偿的凭证，准确梳理案件事实和法律规定适用，进而维护合法权益。