林智敏律师
一、当事人??
上诉人（原审被告）：柳某
被上诉人（原审原告）：奚某
被上诉方委托代理人：林智敏律师团队
原审被告：广州某东哈食品有限公司
原审第三人：某盛时代精选创业投资合伙企业（有限合伙）
二、案情简介??
奚某与柳某原系夫妻关系，于2014年经法院判决离婚。婚姻关系存续期间的1999年，二人共同创立了天天公司。2012年，天天公司向柳某个人账户转账400万元，银行凭证注明用途为“借款”。随后，柳某将此400万元作为其个人出资，与他人共同设立了某东哈公司。经过数次增资和股权转让，至双方离婚时，柳某持有某东哈公司60%的股权，奚某持有23%的股权。奚某认为，柳某的出资款源于夫妻共同财产，故其名下股权属于夫妻共同财产，遂在离婚后提起诉讼要求分割。
??
三、上诉方诉讼请求
1、柳某主张400万元出资款来源于其根据婚前协议应得的个人分红，属于其个人财产，而非夫妻共同财产。
2、认为本案是股权确认纠纷，应优先适用《公司法》而非《婚姻法》，法院直接分割股权违反了《公司法》关于股权转让的程序规定。
3、强调奚某与柳某关系已破裂，股权分割将导致公司股东对立，形成公司僵局，严重损害公司及其他股东（第三人）的利益。
四、被上诉方（我方）代理意见?
1、确认柳某名下的某东哈公司60%股权为夫妻共同财产。
2、对上述股权进行分割，判令其中一半（30%）归奚某所有。
3、判令某东哈公司办理相应的股权变更登记手续。
五、案件争议焦点??
1、柳某用于投资某东哈公司的400万元是其个人财产还是夫妻共同财产？
2、在离婚案件中，能否直接分割一方名下的公司股权？该分割是否会破坏有限责任公司的人合性？
??
六、判决结果??
一审判决：??
1、支持奚某的诉讼请求，确认柳某名下的股权为夫妻共同财产。
2、判令柳某持有股权的50%（30%）归奚某所有；同时，为公平起见，奚某自愿将其持有股权的50%（11.5%）归柳某所有。双方股权分割后，持股比例相等。
3、某东哈公司需为双方办理股权变更登记。
二审判决：?
1、驳回上诉，维持原判。??
2、二审案件受理费由上诉方柳某负担。
??
七、案件总结??
本案清晰界定了婚姻法与公司法在股权分割纠纷中的适用边界。法院认定，婚姻存续期间以共同财产（或债务）出资形成的股权属夫妻共有。鉴于双方均为股东，法院采取等额置换方式进行分割，此举属于股东内部转让，未破坏公司人合性，妥善平衡了财产分割公平性与公司治理稳定性。
??
八、本案关键词??
#股权确认纠纷律师 #公司股权纠纷律师 #股权共有纠纷律师
#广州股权确认纠纷林智敏律师
#广州公司股权纠纷林智敏律师
#广州股权共有纠纷林智敏律师