林智敏律师
【胜诉案例】林智敏律师代理在线教育平台课程版权抄袭侵权案
一、当事人
原告：某在线教育公司（国内某在线职业教育平台）
被告：某教育科技公司（另一家新兴竞品平台）
二、案情简介
2023年初，原告公司（某在线教育公司）发现竞争对手存在系统性侵权行为。经调查证实，被告（某教育科技公司）不仅抄袭了原告自主研发的"智能财务实训系统"课程体系（大纲相似度达92%），还直接复制了原告独有的行业案例库，连教材中的错别字都完全一致。
在技术层面，被告使用的“批改系统”算法逻辑与原告专利技术高度相似，包括“用户界面布局”、“色彩方案”等视觉元素近乎雷同。更严重的是，被告在官网虚假宣传"原某平台核心团队打造"，盗用原告学员就业数据招生，并以低于成本价50%的恶意竞价手段扰乱市场秩序。
三、原告（我方）诉讼请求
1、判令被告立即停止侵权行为
2、赔偿经济损失及合理开支共计2000万元
3、在各大主流媒体公开赔礼道歉
四、被告辩护意见
1、主张课程内容属于行业通用知识
2、辩称技术方案是通过合法获得
3、原告主张的赔偿金额过高
五、本案争议焦点
1、在线教育课程内容独创性的认定标准是什么？
2、AI教育技术方案的保护范围如何界定？
3、不正当竞争行为与损害结果的因果关系如何认定？
六、判决结果
1、判令被告赔偿原告经济损失费1500万元
2、被告立即下架所有的侵权课程
3、删除相关虚假宣传内容
4、被告向原告刊登致歉声明
七、法院观点
1、认定在线教育课程体系构成汇编作品
2、确认AI教育技术方案属于商业秘密
3、认定低价倾销构成不正当竞争行为
八、本案关键词
#在线教育版权维权律师 #课程版权侵权纠纷律师 #教育行业反不正当竞争维权律师
#广州反不正当竞争纠纷律师 #广州版权维权律师 #广州著作权侵权纠纷律师
#广州反不正当竞争律师 #广州版权侵权纠纷律师 #广州版权维权律师
#广州反不正当竞争林智敏律师团队 #广州版权侵权纠纷林智敏律师团队