林智敏律师
林智敏律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自17位用户的真实评价)
广东-广州专职律师
13570946906

服务地区:全国

咨询我
00:00-23:59

【合同纠纷胜诉案例】林智敏律师代理生鲜电商平台诉冷链仓储服务商货损赔偿案?

作者:林智敏律师时间:2025年07月29日分类:律师随笔浏览:352次举报
2025-07-29

【合同纠纷胜诉案例】林智敏律师代理生鲜电商平台诉冷链仓储服务商货损赔偿案?

一、当事人?

原告?:某生鲜电商平台(日订单量超5万单)

被告?:某第三方冷链仓储服务商(拥有9万㎡冷库)

二、案情简介?

2022年12月,原告生鲜电商平台在例行库存抽检时发现,存放于被告3号冷库的进口阿根廷红虾出现大面积解冻变质现象。经核查冷库运营记录发现:制冷机组因未及时检修导致压缩机故障,持续停运47小时,期间库温最高升至-5℃,严重违反合同约定的-18℃±1℃标准。

更严重的是,被告通过后台权限篡改云端温控数据平台记录,删除12次系统自动触发的超温报警信息。经xx第三方检测,320吨红虾因反复冻融导致菌落总数超标40倍,商品价值损失达2300万元。现场勘察发现冷库聚氨酯保温层存在老化开裂,加剧了温度波动。

三、原告(我方)诉讼请求?

1、被告全额赔偿货损?2300万元(按合同约定的采购价120%计算)?;

2、惩罚性赔偿?500万元(依据《电子商务法》第55条数据篡改条款)?;

3、销毁问题产品?(由市场监管部门监督执行)?。

四、被告辩护意见?

1、主张合同约定“赔偿不超过仓储费3倍”(约86万元)?;

2、辩称部分虾类入库时已临近保质期,货损非完全由超温导致?;

3、称系统故障导致记录异常,无主观恶意?。

五、案件争议焦点?

1、合同条款是否因排除主要义务而无效

2、司法鉴定确认解冻特征是否符合超温导致?

3、数据篡改否构成《电子商务法》规定的惩罚性赔偿情形

六、判决结果?

1、支持全额赔偿?2300万元?;

2、数据造假情节恶劣判处惩罚性赔偿?500万元?;

3、销毁问题产品?防止二次流入市场?。

七、法院观点?

1、采纳IoT设备底层日志与专家鉴定报告,认定被告重大过失?;

2、违反行业温控标准即构成根本违约?;

3、篡改温控记录行为破坏冷链物流信任基础,需从严惩处?。

八、本案关键词?

#冷链物流合同纠纷 #仓储合同违约律师 #生鲜电商维权律师

#仓储合同违约维权林智敏律师团队#冷链物流合同纠纷林智敏律师

#合同纠纷律师 #广州合同纠纷律师 #合同违约纠纷律师

林智敏律师,职务:合伙人、广州市高州商会常务副会长、广州市律师协会刑事专业委员会委员、广信君达律师事务所一体化发展委员会... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东广信君达律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1440120********32
  • 擅长领域:公司法、合同纠纷、房产纠纷、刑事辩护、知识产权
广东广信君达律师事务所
1440120********32 公司法、合同纠纷、房产纠纷、刑事辩护、知识产权