孙良娟律师
孙良娟律师
上海-浦东新区专职律师
查看服务地区

咨询我

交通事故责任拿到相应赔偿

发布者:孙良娟 时间:2019年11月16日 60人看过

律师观点分析

  原告吴某与被告蒋某某财险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人孙良娟,被告蒋某以及被告某财险公司的委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告吴某向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿其损失,包括:医疗费人民币96568.5元、护理费9000元(90元/天×100天)、残疾赔偿金194400元(30375元/年×20年×32%)、营养费4500元(50元/天×90天)、住院伙食补助费600元(20元/天×30天)、误工费44280元(246元/天×1 80天)、鉴定费6750元、精神损害抚慰金1 6000元、交通费500元、衣物损2000元,上述要求被告某财险公司在交强险内承担全部责任,超出部分由被告某财险公司在商业第三者责任险(以下“商业险”)内承担60%责任,仍有不足的由被告蒋某承担;2、判令被告蒋某按责赔偿原告律师费3000元。审理中,原告将衣物损费变更为200元。

   事实和理由:2018IOII1833分许,被告蒋某驾驶车牌号为蒙BMB360的小型客车,沿军工路行使至军工路出淞军路西侧约200米时,与骑自行车的原告发生碰撞,致原告受伤,造成道路交通事故。上海市公安局宝山分局交通警察支队作出交通事故认定,被告蒋某与原告均负同等责任。事故发生后,原告身体遭受重大伤害且为此花费巨大费用。被告蒋某在被告某财险公司处投保了交强险和商业险。原告认力,被告蒋某作为侵权方应赔偿此次事故给原告造成的损失。被告某财险公司应在承保的保险范围内承担赔付责任。

  被告蒋某辩称,对事故经过、责任认定无异议,同意就超过保险部分的损失承担60%的赔偿责任。关于各项费用,计算标准意见同被告某财险公司意见,律师费不同意承担。事发后垫付原告医疗费2286. 50元,不包含在原告诉请的医疗费中,预付原告钱款30000元,另事故造成被告蒋某车辆损坏,产生维修费5750元,要求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称,对事故经过、责任认定无异议。牌号为蒙BMB360的小型客车在其处投保了交强险及100万元商业险,购买不计免赔。同意在交强险内承担全部责任,超过部分的60%在商业险范围内予以理赔。关于各项费用:1、医疗费,根据票据认可金额为96568.5元,要求扣除无医嘱的自购药167 16元,伙食费用360元以及非医保范围用药;2、护理费,认可按照每日40元计算,原告主张期限过长;3、营养费,认可按照每曰30元计算,原告主张期限过长;4、残疾赔偿金,认可农村标准计算20年,对于伤残等级不予认可,过高;5、住院伙食补助费,认可20元/天计算20天;6、误工费,认可按照最低工资标准计算,原告主张期限过长;7、鉴定费,要求按照责任比例承担;8、精神损害抚慰金,对伤残等级不予认可,且要求按照责任比例计算;9、交通费,无异议;10、衣物损,认可200元。对于被告蒋某垫付的医疗费无异议,但要求扣除自付部分。事发后垫付原告10000元,要求本案中一并处理。

  本院经审理认定事实如下:对双方无争议之事发经过、责任认定、保险情况,本院予以确认。事发当日,原告被送至医院洽疗,住院20日,原告自行支付医疗费96208. 50元(扣除伙食费用360元,含有医嘱的自购药复方脑肽节苷脂液1 6716元)和一定金额的交通费用,被告蒋某为原告垫付医疗费2286. 50元,并支付原告现金30000元。被告某财险公司垫付原告钱款1 0000元。

  2019528日,原告经本市复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,原告因交通事故致伤,遗留器质性精神障碍,构成八级伤残。201 958日,原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定,认定其因交通事故所致颅脑外伤行开颅手术治疗已构成十级伤残。可予以休息180日,营养90日,护理90日。原告支付鉴定费6750元。原告事发前在望江县太慈中学兼职木工工作,每天按照230元标准给予报酬。另根据原告提供的相关银行流水,201 71月,望江县教育局支付原告维修费80, 079. 22元,20 182月以及9月,原告共取得维修费85275元。

  另本次事故造成被告蒋某车辆损坏,被告蒋某支付修车费5750元。

  本院认为,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿受害方医疗费等相应损失。本案中,原告和被告蒋某承担事故同等责任,现原告要求被告蒋某对原告因事故所产生的合理必要费用承担60%的赔偿责任,并无不当,本院予以准许,被告某财险公司作为肇事车辆的保险承保单位应首先在交强险范围内承担赔偿责任,超过部分的60%由被告某财险公司在商业险范围内承担,仍有不足的,由被告蒋某承担。

  关于各项费用,根据原告提供的证据材料以及本案的情况,本院认定如下:1、医疗费,确认总金额为98, 495元,被告某财险公司主张非医保、自付部分石予理赔,依据不足,本院不予采纳;2、护理费、营养费,根据原告合理护理、营养期间,本院酌情确定护理费为4500元、营养费为3600元;3、残疾赔偿金,根据相关鉴定报告意见,本院确认金额为194, 400元;4、住院伙食补助费,根据原告实际住院天数,酌情确定为400元;5、误工费,根据原告伤前收入情况和合理休息期间,本院酌情确定为41400元;6、鉴定费,确认为6750元;7、精神损害抚慰金,根据原告伤情以及被告的过错程度等,酌情确定为9600元;8、交通费,根据原告就诊情况,其主张500元并无不当,本院予以确认;9、衣物损为200元。,上述费用由被告某财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元,精神损害抚慰金9600元,残疾赔偿金100400元、衣物损200元。另剩余医疗费88495元、护理费4500元、营养费3600元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金94000元、误工费41400元、鉴定费6750元、交通费500元等损失的60%143787元由被告某财险公司在商业险范围内承担。上述赔偿款应扣除被告某财险公司已经垫付的钱款10000元。关于律师费,不属于商业险理赔范围,根据本案实际情况,酌情确定由被告蒋某承担3000元,该笔费用应与被告蒋某已经垫付原告的钱款共计32286. 50元相抵扣。另事故造成被告蒋某车辆损坏,产生维修费5750元,根据双方责任,原告应承担被告蒋某车辆维修费2300元,该笔费用原告应赔偿被告蒋某

  综上,依照《中华人民共和国侵杈责任法》第十六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:

 一、被告某财保公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某医疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损共计人民币253987元;

  二、原告吴某于本判决生效之曰起十日内支付被告蒋某钱款人民币3 1586. 50元。


孙良娟律师,上海兰迪律师事务所资深律师,业务领域:房产纠纷,婚姻家庭,刑事辩护,离婚,继承等业务。咨询电话:138174... 查看详细 >>
  • 执业地区:上海-浦东新区
  • 执业单位:上海兰迪律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:13101201811076236
  • 擅长领域:房产纠纷、离婚、刑事辩护、婚姻家庭、继承