律师观点分析

1、介绍人向当事人介绍承包工程，后违约未履行协助当事人施工进场的义务。当事人在律师的指导下，双方签订《债权债务确认书》，后续签订一系列担保合同、还款合同。但是，介绍人迟迟不履行合同约定，支付欠款和利息。

2、双方的债权债务明确，合同约定清晰。争议是《工程介绍合同》是否有效，《债权债务确认书》是否是从合同。我的观点是，《债权债务确认书》是对双方权利义务的确认，不是《工程介绍合同》的从合同。不管《工程介绍合同》是否有效，《债权债务确认书》基于当事人已支付介绍费的事实，双方之间约定返还介绍费和支付相关利息，合同内容并不以《工程介绍合同》存在为前提。

3、因此，建议当事人根据《债权债务确认书》及相关担保合同，主张介绍人支付本金和利息