胡先律师
律师观点分析
摘要：当事人被公诉机关双重追责，同时指控非国家工作人员受贿罪、伪造国家机关印章罪，两罪叠加极易重判，普通人面对多项罪名指控难以自证清白。浙江红太阳律师事务所胡先律师介入后，精准攻破受贿罪名证据链，成功摘除重罪指控，仅保留轻罪并争取大幅从轻处罚。
一、案件绝境：两罪叠加指控，当事人面临长期刑期
很多当事人遭遇多项罪名公诉时，默认多罪并罚、必定重判，毫无抗辩思路。本案中，被告人厉赵政被检察院同时起诉两项重罪：一是非国家工作人员受贿罪，涉案金额高达两百余万元，一旦定罪属于数额巨大，刑期三年起步；二是伪造国家机关印章罪，私刻住建部门公章用于房产备案，妨害国家机关公文管理秩序，属于司法重点打击范畴。
两罪叠加指控，若全部成立，当事人将面临数年重刑，案底终身留存，人生与职业彻底受限。本案涉案人数多、资金流水繁杂、言词证据交错，控方指控看似证据扎实，当事人深陷多重定罪风险，辩护难度极大。
二、专业破局：精准拆解证据，成功摘除核心重罪
接受委托后，胡先律师深耕全案卷宗，逐一核对资金流向、证人证言、聊天记录及办案笔录，精准锁定控方证据漏洞，摒弃笼统辩护，针对性开展无罪、罪轻双向辩护。
针对最重的受贿指控，胡先律师核心突破：公诉机关指控当事人中转受贿、参与分赃，仅有单一被告人供述，无任何转账记录、分赃凭证、事前通谋记录等客观证据佐证，证据链严重缺失、无法形成完整闭环，依法不能定罪。同时针对伪造印章罪，主动挖掘从轻情节：当事人系初犯、偶犯，仅两次少量使用伪造印章，社会危害性极低；归案后全程坦白认罪、配合调查，且主动检举他人重大犯罪线索，经查证属实，构成立功，具备多重法定从轻、减轻处罚条件。
三、辩护落地：重罪全部摘除，实现极致轻判结果
法院完全采纳胡先律师的核心辩护观点，依法认定：公诉机关指控的非国家工作人员受贿罪证据不足、事实不清，重罪指控全部不予认定，彻底摘除重大罪名；仅认定伪造国家机关印章罪一罪。
结合当事人立功、坦白、初犯、社会危害性小等全部从轻情节，法院在本罪三年以下量刑区间内顶格从轻处罚，最终判处当事人有期徒刑一年四个月、罚金一千元。相较于最初两罪并罚的重刑预期，本案实现颠覆性辩护效果，最大限度减少当事人刑罚损失。
结语：本案是多重罪名案件“摘重罪、保轻罚”的标杆案例。面对公诉机关多项罪名指控、案情复杂、量刑压力极大的困境，胡先律师凭借扎实的刑事证据功底、丰富的经济类犯罪辩护经验，精准击破证据瑕疵、挖掘法定从宽情节，成功打掉核心重罪，为当事人争取最优判决，充分彰显精细化、专业化刑事辩护的核心价值。