受人之托,忠人之事
¥99元/20分钟,急速响应
问题紧急,因地理原因不能与律师会面,文字描述不清楚急需与律师电话沟通
1人
该服务由 华律法律咨询APP 提供
¥99元/12小时,快速响应
问题紧急,因地理原因不能与律师会面,需要文字阐述以及发送图片与律师沟通
7人
在线提问,律师收到后解答
非紧急的法律问题或不清楚是否需要律师介入,需要律师给予法律指导意见
10人
发布者:池梦姣律师 时间:2024年03月12日 466人看过 举报
律师观点分析
提供劳务者受害责任纠纷,虽然鉴定机构鉴定出了营养期,但一审法院未支持营养费且一审法官明确说本地不支持营养费。 一审判决做出后,当事人不服,提起上诉。当事人二审委托我后,经过分析案件,我提出主张营养费最关键的证据在于医疗机构出具的加强营养的意见。因此,我建议当事人补充了医院出具的医嘱和实际营养费支出的证据,最终二审法院支持了营养费。