近日有多名人员咨询对上诉案件的裁判，为什么有的是维持原判？有的是改判？还有的是发回重审？究竟是什么样的情形才会对上诉案件的裁判有不同的判决和裁定呢？据此，就民事上诉案件的裁判进行了总结：
一、维持原判：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；
二、依法改判：原判决适用法律错误的，法院会依法改判；
三、发回重审或查明事实后改判：原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决；
四、发回重审：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决。
近日有多名人员咨询对上诉案件的裁判，为什么有的是维持原判？有的是改判？还有的是发回重审？究竟是什么样的情形才会对上诉案件的裁判有不同的判决和裁定呢？据此，就民事上诉案件的裁判进行了总结：
一、维持原判：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；
二、依法改判：原判决适用法律错误的，法院会依法改判；
三、发回重审或查明事实后改判：原判决认定基本事实不清楚的，裁定撤销原判决；
四、发回重审：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决。
