某汽车服务有限公司、马X追偿权纠纷民事一审民事裁定书

律师观点分析

某汽车服务有限公司诉称，被告因办理车辆融资租赁需要，于2019年9月20日与原告签订《服务合同》，被告为承租人，原告为服务人，《服务合同通用条款》2.1款约定：“承租人知晓并确认，在服务人将承租人作为客户推荐至融资租赁公司，经融资租赁公司审核，并确认选择承租人作为融资租赁客户对象，签订《融资租赁合同》。同日，原告将被告推荐至XX公司（以下简称“XXX”），经XXX审核，XXX与被告签订了《融资租赁合同》，合同约定总租金93240.00元，租赁期限36期，月租金2590.00元，担保方式：由中国XX公司(保险人)提供履约保证保险。上述合同签订后，XXX根据约定将融资款项转至被告指定账户，后被告累计发生3期租金欠款，经XXX催收后，被告仍未支付租金。故保险人中国XX公司履行了履约保证险义务。2021年1月26日，中国XX公司将上述债权转让给原告，并由原告向被告发送《债权转让通知书》，通知被告向原告履行还款义务。原告认为，中国XX公司将已取得追偿款部分保险标的一切权益转让给原告,并授权原告向被告追偿，故被告应向原告履行还款义务，但被告至今未予履行。要求依法判令被告支付原告代偿金85341.31元，并向原告支付利息22402.09元（利息以代偿金85341.31元为基数，按日0.5‰标准，自代偿之日2020年2月27日计算至实际付清之日止，暂计算至2021年8月5日)。

本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。尚义县甲石河乡瓦桶沟村村民委会出具证明，被告马X自其3岁时随母亲离开本村后，一直未回村居住。被告马X的户籍地虽在河北省尚义县，但被告马X不在户籍地居住，无法送达。原告某汽车服务有限公司提交的《服务合同》中，被告马X的住所及送达地址均为山西大同市矿区棚户区仝家湾053号，故该地址应为被告马X的经常居住地。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：

本案移送山西省大同市云冈区人民法院处理。