律师观点分析

原告李某甲，男，1974年10月10日出生，汉族，住长乐市。

被告李某乙，女，1983年7月13日出生，汉族，住阿根廷。

委托代理人李孝基、陈攸丹，福建立远律师事务所律师。

原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告李某乙的委托代理人李孝基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称：2009年4月，原、被告经亲戚介绍认识，双方未经深入了解，即于2009年6月22日登记结婚。婚后不久，原告就返回阿根廷，被告亦于2009年10月份前往阿根廷生活。2011年6月30日，在阿根廷生育女儿L.D。因性格不合导致双方无法得到良好的沟通，被告从2012年9月份去其弟弟开的超市帮忙起，就与原告开始分居生活至今，2012年底，原告回国，之后，双方再无任何联系，现夫妻感情确已破裂，故请求法院判准原告李某甲与被告李某乙离婚；婚生女L.D由原告李某甲直接抚养，被告李某乙每月负担抚养费500元。

被告李某乙辩称：原、被告经充分了解后自由结合。结婚三个月后，被告李某乙即前往阿根廷与原告共同生活，婚后夫妻感情尚好，2012年底原告回国，被告时有打电话回来，现夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。

经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经亲友介绍后认识，2009年6月22日，原告李某甲从阿根廷回国与被告李某乙在长乐市民政局登记结婚。三个月后，被告李某乙也前往阿根廷生活，2011年6月30日在阿根廷生育一女，取名L.D，女儿出生后不久即送回国内交由原告李某甲母亲照顾。2012年底，原告李某甲从阿根廷返回国内生活，至今未再出国，被告李某乙仍在阿根廷生活。

以上事实，有原、被告方的陈述，原告提供的婚姻登记档案、出生证明及鉴定书等证据材料证实，可予认定。

本院认为：原告李某甲与被告李某乙系法定婚姻，其婚姻关系存续近六年，并生育有一女，双方应建立起一定的夫妻感情。现双方虽分居生活二年多，但非因感情不合，不能认定其夫妻感情确已破裂，对原告李某甲的离婚诉求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

案件受理费245元，由原告李某甲负担。