律师观点分析

案情概要：

    我方当事人于2011年与被告签订《委托经营合同》，按约定原告购买的商铺由被告经营管理，被告应从2014年起支付经营收益，但被告一直没有支付，当事人到我所咨询，了解情况后认为诉讼可行性较大，当事人委托后律师按程序立案，开庭，最终取得理想的结果，被告应向原告支付经营收益及违约金，我方诉讼请求全部获得支持。

律师分析：

   本案的合同约定明确，对相关经营收益及违约金均有相应明确条款，因此通过诉讼主张合法权益的可行性大，判决亦证明了这一点。

相关提醒：

    律师的作用并不只在于为当事人代理诉讼案件，有很多风险可以在签订合同阶段避免，但由于当事人缺乏法律意识，导致日后产生纠纷时难以通过合同条款主张权利，当事人在签订合同前应当考虑委托律师审查合同相关条款降低风险。