最近广东省广州市中级人民法院民事判决书（2017）粤01民终8560号在朋友圈引起热议。

蒋某某、王某双方在2015年3月初确立恋爱关系。同年4月18日，双方在广州举办了订婚宴席。同年4月中旬，蒋某某、王某开始同居直至2015年11月，同居期间，蒋某某、王某因性格不合经常发生争吵，双方于同年11月分手。

2015年6月8日至2016年4月29日期间，蒋某某多次通过其卡号为62×××48的账户向王某转账合计1147999.28元，

问题一：该不该返还？

答：笔者认为不应当返还。

问题二：为什么不应当返还？

答：恋爱中的男女，为了联络感情以及表达爱意，相互赠送礼物实属正常，属于一般性的赠与，完成交付，所有权即发生变更，受赠人可不予返还；此外，本案只是属于谈情说爱阶段的一般财物赠与，并没有上升到以结婚为目的的财产赠与等涉及婚约财产或彩礼，不满足返还的条件。（可参考案例：江苏省常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初8055号民事判决书）。

问题三：哪些情形应当返还？哪些情形不应当返还？

答：1、以结婚为目的的赠与财物，分手后应当返还。以结婚为目的的购买车辆以及向对方汇款，这一系列的行为是为了成就婚姻，是一种以结婚为条件的附条件赠与行为，这类赠与行为要生效建立在婚姻成就这一条件上，若双方分手，结婚未能成就，自然赠与合同自始没有生效，受赠方构成不当得利，应当返还赠与财物。

法条依据：《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

（可参考案例：重庆市巫山县人民法院（2014）山法民初字第00702号民事判决书）

【裁判要旨】男女双方在恋爱期间，一方以结婚为目的借款给对方、向对方转款、购买车辆赠与对方，上述财物数额较大，非基于结婚目的，不会给付对方，应认定为婚约财产，系以结婚为目的附条件的赠与行为。此后，双方分手，赠与所附条件未能实现，赠与合同未生效，对方取得财物，同时给付财产的一方受到损失，接受财物的一方构成不当得利。给付一方有权行使返还请求权，请求对方返还婚约财产。恋爱期间一方自愿支付的生活费、旅游费属消费性支出，不属于以结婚为目的给付的婚约财产，故无需返还。

2、按照民间习俗收受的彩礼，当事人请求返还的，如果没有办理结婚登记，或办理结婚登记但确未共同生活或导致给付人生活困难的，收受的彩礼应当返还。

法条依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三婚前给付并导致给付人生活困难的。适用本款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。）

不应当返还的情形即本文开始引用的案例，一般以恋人关系发生的，属于小额的财物赠与或日常的消费性支出，属于维系感情的必要支出或双方的共同消费，以上类似的情形一般不予返还。

实际上，1、2两种情形均属于同一案由，即婚约财产纠纷，和文首引用的案例不同，文首的案例多定性为赠与合同纠纷。两者的区别在于，婚约财产纠纷是指双方以缔结婚姻为目的，男方给予女方财物，因婚姻关系最终未能缔结，男方向女方主张返还财物的纠纷；至于在恋爱期间的赠与，因为没有缔结婚约，为维系感情而赠与价值较小的一些财物，属于一般性的赠与，两者的案由有所不同。（可参照案例：宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1811号民事判决书）。