陈俊杰律师

  • 执业资质:1330120**********

  • 执业机构:北京天驰君泰(杭州)律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷婚姻家庭债权债务工程建筑

打印此页返回列表

懊恼!付了款的房子,开发商说交付不了

发布者:陈俊杰律师|时间:2017年03月20日|分类:公司法 |584人看过

花40来万元在杭州西溪湿地边上买一套精装LOFT,自住出租两宜,听起来是不是很诱人。


  杭州西溪9号漾LOFT楼盘却出了问题。业主跟钱江晚报反映说,本该去年年底就交付的房子莫名其妙说交付不了,不仅房子拿不到了,而且杭州房价经历了去年这一波上涨,现在跟开发商赔偿也谈不拢。


  不管是投资还是自住,买房出问题总是让人非常懊恼的。建造过程一切正常的楼盘为什么又交付不了了呢。


40来万元买了个“绝版无再生,西溪0距离”


  杭州西溪9号漾LOFT,紧邻文二西路,直面西溪国家湿地公园,与西溪宾馆仅一路之隔,零距离接触国家级湿地公园。当年在销售宣传中有称“绝版无再生,西溪0距离”。


  楼盘很小,一共两栋房子。开发商是杭州东耀置业有限公司,是由蒋村街道龙章股份经济合作社和杭州东泽实业投资有限责任公司共同出资成立的。


  说得更明白一点,这个楼盘是蒋村龙章出地,东泽出钱,双方各自占股51%和49%,就此也埋下伏笔,两栋楼,一号楼是属于龙章的,其土地性质是农村留用地,因此只有大证,也就说,整栋楼一个产权证,每套房屋没有单独产权证,即我们俗称的”小产权房“。2号楼属于东泽,是有完整产权的,即每户都有产权,销售的时候也是采用网签的。


  目前出问题的是一号楼。


  业主赵先生说,2016年初,漾LOFT一号楼销售,每平方米1.1万元,40平方米的LOFT户型,上下两层,大约有将近60多平方米可以利用。根据当时开发商提供的效果图,一楼客厅,二楼卧室。赵先生看了蛮喜欢,果断出手,全额付清。他说他想用于出租,这个地段这样的户型月租金3000元以上没问题。


  合同约定,2016年12月31日交付。


  和赵先生一样的业主有60余位。有的付清了全款,有的仅仅付了几万元的认购金。


  2016年底,房子没有如期交付。


  今年1月20日,业主们收到开发商发来的函,说是房子交付不了了,请业主过去协商解决。


20年租用权的房子开发商卖了40年


  问题出在产权上。


  龙章股份经济合作社负责人周先生说,当初我们拿地,他们(指东泽公司)出钱,我们占股51%,他们占股49%。然后我们和东泽约定,我们把我们的51%即1号楼返租给他们,租期20年,我们每年拿到租金就行。没想到东泽半途变卦,“原本我们和东泽签订的合约是20年,20年后再重新招租,当然同等条件下东泽有优先招租权。现在东泽却直接把房子一套套卖掉了,而且一卖就是40年。那我们村民的利益怎么保障。”



  钱江晚报记者看到赵先生他们与开发商签订的合同很有意思,抬头不是”购房合同“,而是”合同书“,里面写的业主购买的是”40年使用权“。


  一号楼一共有200多套房屋,去年六七月份龙章合作社发现不对时紧急叫停,这时已经出售了60来套。


  龙章与东泽之间的信任也因此被打破。去年年底双方签订了一个补充协议,龙章收回租赁。至于东泽已经卖出去的60多套房子,龙章要求东泽把购房款打到龙章账户上,并冻结属于东泽的2号楼的销售,以此来督促东泽解决善后事宜。


这种情况到底赔多少合适


  业主之所以投诉到报社是他们说,跟开发商谈不拢,开发商最后撂下一句:要么你们去走司法途径。业主火了。


  钱江晚报记者也联系了东泽方面负责善后事宜的王先生。大致了解了业主与开发商的整个谈判过程。


  开发商方面王先生说,这件事情,无论是法律上还是道德上,我们都是过错方。这个我们承认,接下来就是我们承担违约责任的问题。


  年初时,开发商提出几个方案,一是凡是认购1号楼的,可以将1号楼的购房款挪到2号楼来,同时,2号楼房价享受88折优惠。或者,退房款,我们再协商一个赔偿金额。



  但是,协商是艰难的。因为2号楼是有完全产权的,又是将在今年开盘的,目前销售部透露,房价至少在每平米2.2万元以上。那么即便打88折,一号楼业主也认为这和一号楼当初的1.1万元相差太大了。


  那么退钱赔偿呢,有业主提出来,赔偿额起码要房款的40%,还有别的业主说,不行不行,比如我们40万全额付清的,至少要赔20万。还有业主只付了数万元的购房款,难道我们也仅仅享受40%的赔偿款,几万元打发谁啊。


  就这样,最后开发商说要么你们走司法途径吧。


  开发商方面王先生说,这句话倒不是我们撂摊子,我们公司内部也讨论过无数次,但是销售过程中,有的是全款付清,有的是付认购金,认购金有的是5万有的是1.5万,那么怎么个赔法,而且无论我们出什么方案可能都有业主会不满意,所以我们想索性让法院来判好的。又有司法效力又比较公正,反正我们来赔。


  浙联律师事务所律师冯宏萍说,尽管开发商与业主签署的合同上写的是”40年使用权“,但是从整个购房过程来看,依旧可视为房屋买卖,而且卖的房屋并不具备办理产权证的条件,开发商明知土地性质故意隐瞒,有销售欺诈嫌疑。


  那么这种情况是否可以认定为”房屋销售欺诈“而依照消法要求双倍赔偿,即退一赔一,最后还要根据法院的认定。


  龙章股份经济合作社负责人周先生说,一号楼收回来,他们也不会一户户拿出去租的,他们的开发思路是招商引资,作为写字楼出租,发展楼宇经济。

     目前,业主们正在联系律师,考虑起诉中。

                                       来源:浙江24小时


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。