(一)基本案情

　　2011年10月25日，王某在孙某位于某商场的经营场所购买了一部诺基亚手机，价格为1180元。同时，孙某向王某出具一张购货单据，其上写明了手机型号、单价及数量，并载明“保原装、假一赔十”。经鉴定，王某获悉该手机为假冒产品，故诉至北京市东城区人民法院，请求判令孙某按照“假一赔十”的承诺支付赔偿金11800元，并支付鉴定费260元。

　　(二)裁判结果

　　一审法院经审理认为，王某要求孙某支付赔偿金11800元、鉴定费260元的请求于法有据，故判决支持了王某的诉讼请求。孙某不服一审判决，上诉至北京市第二中级人民法院。2012年4月18日，二审法院判决维持原判。

　　(三)律师意见

　　诚实信用是民法通则规定的一项基本原则，孙某为促销商品而承诺“假一赔十”是一种合同行为。王某决定购买该商品，买卖合同成立，该承诺连同合同其他条款对经营者即具有法律约束力。孙某向王某作出了“假一赔十”的承诺，应该依约履行。