刘红律师
律师观点分析
案件内容概述：
原告邱某诉被告于某离婚纠纷，女方起诉要求女儿抚养权及分割夫妻共同财产。女儿未满三岁。男方婚前有一套房产，婚后双方共同偿还贷款，婚后购买一辆汽车，且男方父母曾提前为男方偿还贷款100余万元。双方争议较大，庭审中经法院主持调解，代理男方律师刘红及团队从中立角度出发，兼顾孩子利益、男方父母感受及女方情绪，多次沟通协调，最终促成双方达成调解协议。
调解结果：
1、原被告离婚；
2、女儿于某心由被告于某抚养，原告邱某每月支付抚养费1800元至女儿十八周岁，其中2026年7月至2032年7月期间的抚养费由被告应付原告的房屋折价款折抵，自2032年8月起每月月底前支付至被告账户，原告每月可探视女儿两次，每年寒暑假女儿可随原告共同生活一周；
3、苏州市某区房屋（被告婚前财产）归被告所有，剩余贷款由被告归还；
4、车牌号苏EF****轿车归被告所有；
5、被告一次性给付原告共同财产份额折价款（含婚后还贷部分等）共计11万元，其中500元已当庭履行，余款十多万元由原告在2026年7月至2032年7月期间应支付的女儿抚养费折抵清结；
6、双方婚后个人名下的存款、公积金及债权债务各自享有和承担；
7、双方无其他纠纷；
8、案件受理费减半收取120元由原告负担。
刘红律师忠告：
离婚案件没有绝对的赢家，调解往往比判决更能兼顾各方长远利益。本案中，面对婚前房产婚后还贷、父母大额出资等复杂财产问题，我们坚持将孩子身心健康成长放在首位，同时体谅老人为子女付出的情感，也充分尊重女方的探视权和合理经济补偿。
给当事人的忠告：
第一，离婚谈判时不要只盯着“该分多少”，要算清“后续怎么过”——把抚养费与折价款关联折抵，既减轻了支付压力，也避免了未来追讨抚养费的执行麻烦；
第二，探视权的具体安排（如寒暑假共同生活一周）写入协议，比笼统约定“有权探视”更有可操作性，能减少日后摩擦；
第三，对于父母出资帮还贷的情况，务必保留转账凭证，并在调解中明确该出资性质，否则可能被认定为赠与或借贷，引发新的诉讼；
第四，调解书一经签收即生效，与判决具有同等强制执行力，但调解是双方妥协的结果，签协议前务必确认每一项条款都清晰、可履行，尤其是金额、时间、账户等信息不可模糊；
第五，离婚后双方仍是孩子的父母，放下情绪、配合探视、按时付款，才是对孩子最负责任的态度。