来源：华律网整理 

离婚协议精神损失30万的约定是否有效的确认方式：一般只要是在夫妻双方自愿平等的情况下，就精神损失赔偿数额协商一致的具有法律效力，协议对男女双方具有法律约束力，支付方应当按照协议赔偿。若违反法律规定的，就应认定无效。关于离婚协议精神损失30万的约定是否具有法律效力的问题,下面华律网小编为您详细解答。

一、离婚协议精神损失30万的约定是否具有法律效力

1、离婚协议精神损失30万的约定是否有效的确认方式：一般只要是在夫妻双方自愿平等的情况下，就精神损失赔偿数额协商一致的具有法律效力，协议对男女双方具有法律约束力，支付方应当按照协议赔偿。若违反法律规定的，就应认定无效。

2、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（1）重婚;

（2）与他人同居;

（3）实施家庭暴力;

（4）虐待、遗弃家庭成员;

（5）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第八十六条

民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

二、夫妻忠诚协议的效力如何认定

关于夫妻在婚姻关系存续期间签署忠诚协议是否有效问题，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜。

理由如下：

第一、如果法院受理此类忠诚协议纠纷，主张按忠诚协议赔偿的一方当事人，既要证明协议内容是真实的，没有欺诈、胁迫的情形，又要证明对方具有违反忠诚协议的行为，可能导致为了举证而去捉奸，为获取证据窃听电话、私拆信件，甚至对个人隐私权更为恶劣的侵犯情形都可能发生，夫妻之间的感情纠葛可能演变为刑事犯罪案件，其负面效应不可低估。

第二、赋予忠诚协议法律强制力的后果之一，就是鼓励当事人在婚前签订一个可以“拴住”对方的忠诚协议，这不仅会加大婚姻成本，而且也会使建立在双方情感和信任基础上的婚姻关系变质。

第三、忠诚协议实质上属于情感、道德范畴，当事人自觉自愿履行当然极好，如违反忠诚协议一方心甘情愿净身出户或赔偿若干金钱，为自己的出轨行为付出经济上的代价。但是如果一方不愿履行，不应强迫其履行忠诚协议。

希望以上内容能对你有所帮助,如果你还有其他问题可以咨询专业律师。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请联系我们，我们将按照规定及时处理。