律师办理见证业务的那些事

律师办理见证业务的那些事

尽管律师见证不具有被政府机关所认可的公正性，但是，有一些事项，因隐私保护、材料不齐全等种种原因，委托人不愿或不能办理公证，就想到了选择律师见证。对于律师参与办理见证业务，我想说几点看法：

一、能够办理公证的，律师应当指导委托人直接办理公证，切不可为了包揽业务故意引导委托人办理律师见证。

其一，鉴于目前的法律规定和体制的问题，律师见证的效力并不如公证处、法院裁判文书的效力高。

律师见证不能必然产生可以办理房屋过户的结果，不必然能够使见证事项直接得到法院、政府部门的采信，但公证处的公证一般是可以被法院、政府部门直接采信的。换言之，律师的见证有些时候是无法最快的达成委托人的目的的，反而可能增加委托人办理事项的成本，这与律师的执业道德要求是不相符的。

其二，律师办理见证业务的风险比公证处要高。正如前所述，大多数的律师见证，要么是办理公证所需的材料不齐，要么是委托人有不愿公开的秘密。

这就可能会出现有委托人利用律师见证的瑕疵达成自身目的，甚至是非法目的的情况，而律师能够审查的材料和能够调取证据的手段又有限，一旦发生前述的情况，律师将很有可能面临着比见证代理费高出百倍、甚至千倍的赔偿，也可能面临着律协和律所的执业处罚，风险太高，个人认为没有必要去。

二、如果不得不办理律师见证，也应当尽量完善律师见证工作的程序，只有这样，才能尽量规避被投诉、被诉讼，被判决赔偿和被处罚的执业风险。

（一）对委托人提交的证据材料应当进行认真审查，必要时应当向相关部门进行核实。尤其对于见证事项有关键性影响的问题，要多问为什么不能够提供证据材料，以判断委托人是否存在隐瞒事实真相的情况。

（二）在见证开始时，一定让委托人签署《承诺书》，让委托人对提供材料的真实性和所陈述事实的真实性做出承诺，如有虚假，由委托人自行承担由此产生的法律后果；并明确告知委托人，律师不对证据材料的真实性承担责任，仅仅见证委托人办理见证事项的真实性和合法性。

（三）除见证律师之外，尽量再邀约两到三个无利害关系的人到场参与见证，这样可以最大限度的保证见证过程的真实性。

（四）全程录像。目前手机的普及，使得录像这种事情变得相当容易，录像也就能完整的还原见证过程，律师是否存在违法办理见证事项的事实也很容易得到证明，可以更好的保护律师。

总而言之，律师办理见证业务有相当的风险，能公证的，直接指导办理公证；不得不见证的，见证程序一定要尽量的完善。如果风险太高，建议果断放弃，没有金刚钻，不揽瓷器活，不要引火烧身。这样，才是对委托人负责，对自己负责。