李某某与郭某1、郭某2等法定继承纠纷一审民事判决书

原告:李某某，女，1931年9月20日出生，汉族，住上海市。

委托诉讼代理人:张清涛，上海勤周律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李平，上海勤周律师事务所律师。

被告:郭某1，男，1952年2月3日出生，汉族，住上海市。

被告:郭某2，男，1954年10月17日出生，汉族，住上海市。

被告:郭某3，男，1957年5月2日出生，汉族，住上海市。

第三人:郭炯，男，1983年7月19日出生，汉族，住上海市北京西路XXX号。

委托诉讼代理人:王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。

原告李某某与被告郭某1、郭某2、郭某3分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法通知郭炯作为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告李某某及其委托诉讼代理人张清涛、李平，被告郭某1、郭某2、郭某3，第三人郭炯的委托诉讼代理人王诗沁到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

李某某向本院提出诉讼请求:1、被继承人郭德勋名下的兴业银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币150,000元及利息扣除购买墓地人民币69,386元后剩余部分按法定继承处理；2、在郭某2处的红木大床一张归其所有。

事实和理由:被继承人郭德勋与原告系夫妻关系，共生育三位儿子，即郭某1、郭某2、郭某3。

2016年2月17日，郭德勋因病死亡，生前未留下遗嘱。

经查询，郭德勋名下兴业银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款150,000元。

郭德勋死亡后，由于原告与三被告就上述财产无法达成一致意见，故起诉提出上述诉请。

郭某1辩称，放弃继承红木大床属于郭德勋的份额，同意李某某的诉讼请求。

郭某2辩称，购买墓地的情况不清楚，不同意在郭德勋的遗产中扣除购买墓地的费用。

郭德勋不可能将钱给郭炯，郭德勋不会在电脑和手机上对银行存款进行操作处理，由郭炯在手机及电脑上代为操作处理，故被继承人郭德勋的银行存款要求按法定继承处理。

放弃继承红木大床属于郭德勋的份额，同意红木大床归李某某所有。

郭某3辩称，放弃继承红木大床属于郭德勋的份额，同意李某某的诉讼请求。

郭炯述称，被继承人郭德勋与李某某早已经济独立，郭德勋生前将银行卡及密码给郭炯是对其个人财产的处分，故不同意原、被告的诉请。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被继承人郭德勋（2016年2月17日死亡）与李某某系夫妻关系，共生育了郭某1、郭某2、郭某3三位儿子。

郭德勋没有未婚生子女、养子女及形成抚养关系的继子女，没有遗嘱。

郭德勋父母均先于其死亡。

郭某1受李某某委托出资垫付69,386元为郭德勋、李某某购买了墓穴。

郭德勋的遗产范围:郭德勋名下兴业银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）截止2017年1月10日存款150,000元，在郭某2处属于李某某、郭德勋共同所有的红木大床一张。

本院认为，本案的争议焦点:1、郭德勋名下的银行存款是否为郭德勋的遗产。

郭炯认为，郭德勋的银行卡及密码均在其处，且李某某与郭德勋的经济各自独立，郭德勋生前已做出处分，该银行存款不属于遗产。

李某某、郭某1、郭某2、郭某3均认为，郭德勋的银行存款是由于郭德勋年事已高不懂电脑操作，仅由郭炯帮助操作，仍属于郭德勋的遗产。

本院认为，法律规定，除有约定或法律规定之外，在夫妻关系存续期间双方取得的财产均为夫妻共同财产，不因双方经济各自独立而改变为个人财产。

郭德勋生前未留有遗嘱，郭炯亦无其他证据证明郭德勋已将财产赠与其，故本院对郭炯的主张不予采纳，确认郭德勋的银行存款为其遗产；2、在郭德勋的遗产中是否应扣除为郭德勋购买墓穴的款项。

郭某2认为，在购买墓地时不知情，没与其商量，不同意在郭德勋的遗产中扣除该费用。

本院认为，人死亡后购买墓地落葬，符合公序良俗，李某某、郭某1、郭某3要求在郭德勋的遗产中扣除相应费用的主张，予以采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条  、第十条  、第十三条  之规定，判决如下:

一、被继承人郭德勋名下的兴业银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）存款人民币150,000元及利息，其中李某某享有人民币50,383.60元及利息，郭某1享有人民币79,462.80元，郭某2、郭某3各享有人民币10,076.80元；

二、郭某2处的红木大床一张归李某某所有。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3,300元，保全费人民币1,270元，共计人民币4,570元，由李某某负担人民币1,270元，郭某1、郭某2、郭某3各负担人民币1,100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长陈衍华

审判员顾国钧

人民陪审员刘美琳

二〇一七年二月二十八日

书记员林雪姣

附:相关法律条文

《中华人民共和国继承法》

第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括:

（一）公民的收入；

（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；

（三）公民的林木、牲畜和家禽；

（四）公民的文物、图书资料；

（五）法律允许公民所有的生产资料；

（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；

（七）公民的其他合法财产。

第十条遗产按照下列顺序继承:

第一顺序:配偶、子女、父母。

第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。

对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。

对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

继承人协商同意的，也可以不均等。

Annotate