01
基本案情
老李、老张系夫妻关系，李甲、李乙、李丙是二老的法定继承人。老两口生前因房屋拆迁获得拆迁补偿款315万元,2020年1月，将其中的180万元转给儿子李甲，转给女儿李乙、李丙各15万，随后又转给李丙90万。2021年，老李、老张留有遗嘱一份，内容为：“我二人有财产315万元，赠与李甲180万，赠与李乙、李丙各15万，留出15万作为我们的生活开支，剩余90万由李丙代管，去世后留下的款项由李丙继承。”老人生前主要与李丙一起共同生活，现李甲、李乙以老人转给李丙的款项系遗产，遗嘱无效应按照法定继承分割为由提起诉讼。
02
法院审理
一审法院认为，涉案遗嘱真实有效，应当按照遗嘱中记载的内容继承，且遗嘱中所涉财产已经实际分配完毕，故驳回李甲、李乙的诉讼请求。李甲、李乙不服，提出上诉。
二审中查明，李甲、李乙主张老人向其二人的转款是赠与，向李丙的转款是代为保管；李丙主张老人向其转款是赠与。
二审法院认为，老张、老李在订立遗嘱前，分别转给李甲、李乙、李丙180万、15万、105万元，当事人均主张是对各自的赠与，三笔转款的时间相近，故应认定转款是被继承人的合法处分行为。上述款项所有权于交付时转移，两继承人对上述款项不再享有所有权，即老张、老李在将款项分别转给李甲、李乙、李丙时，财产所有权已经归三子女，故至二老去世时已没有金钱形式的遗产。遗嘱处分了非其二人所有的财产，不应再认定遗嘱的效力。鉴于两被继承人已无金钱形式的遗产，李甲、李乙上诉要求分割遗产，不应予支持。
03
法官后语
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第二十六条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。”被继承人生前将个人财产已经处分完毕，被继承人即不是财产的权利人，后又对该部分财产订立遗嘱，属于无权处分，该部分遗嘱无效。
文章来源网络，如有侵权，联系删除
