律师观点分析

北京某酒水批发公司与天津某科技有限公司存在长期酒水供应关系，但始终未签到书面合同，只是由科技公司员工杨X作为业务员与北京XX联系购买酒水业务，相关酒水提货单也是仅有杨X签字，后天津XX技公司长期拖欠酒水货款将近十万元，杨X也从该公司离职，北京XX多次与天津XX技公司沟通索要货款未果，无奈只得希望通过起诉维权，张X律师代理案件后分析认为目前存在的书面证据相对欠缺，没有直接的合同或相关文字资料证明存在买卖合同关系，证人就是本案的关键，因此在与杨X沟通后让其在开庭过程中作为证人出庭作证，详尽的说明了双方酒水买卖的经过，法庭也采纳了该证言，最终支持了北京XX的全部诉讼请求。

本案说明了在缺乏客观书面证据的情况下，充分利用证人证言也是可以达到诉讼目的的。