据“美国CNN”29日报道，美国司法部本周一向法院提交正式文书，声称司法部已破解了加州圣贝纳迪诺恐怖分子的苹果手机，撤销其要求苹果公司帮助解锁的司法诉请。

   2015年12月，28岁的赛耶德·法鲁克(Syed Rizwan Farook)和妻子对加州圣伯纳迪诺(San Bernardino)袭击一家社会服务机构，造成14人死亡，两人在枪战中被警方击毙。

   案发后，警方在其汽车上发现一部iPhone 5c手机。由于苹果在iPhone中应用了特殊的加密技术，FBI无力破解。

   2016年2月19日，美国联邦政府司法部向加州中部联邦执法区法院提交申请书，要求苹果提供适当的技术帮助调查人员解锁凶手法鲁克的苹果手机。

   随后，苹果公司发表申明，坚决反对协助FBI解锁法鲁克的iPhone，该事件随后引发了广泛关注。

   美国司法部于本周周一向法院提交文件，称司法部已在第三方的帮助下成功破解了法鲁克的iPhone，请求撤销其要求苹果公司帮助解锁的司法诉请。

   应当承认，FBI&Apple事件无论结局如何，各方都不是输家——FBI明确展示了自身立场，Apple广泛传播了企业精神，利益相关方充分表达了业界诉求。

   只是这个无法求证的“成功”让这个本可以更加完美的收官多少蒙上了一层雾气。

   在恐怖主义大范围蔓延的时代背景下，安全与自由的价值冲突日益凸显，平衡的艺术需要具体语境下的精细拿捏:

   而迅速演进的网络信息技术为实现合理的协调增加了难度，但也为找寻完满的价值博弈方案提供了持续的推动力。

   不难预见，安全与自由的博弈将在相当长的时期内难以真正平息，甚至会呈现更为激烈的表现形态。