律师观点分析

合同类的纠纷，看似简单，但在法院审理的时候却相当注重细节。以该买卖合同为例，在法院庭审之时，就合同何时成立、双方当事人的付款交货方式、甚至双方当事人之间的关系，都做了详细的询问。

本案虽是缺席判决，但原告方也万万轻视不得。任何一个细节上的倏忽，都会导致法院对你诚信的怀疑。

此案对于一般人的告诫是——在涉及到任何交易之时，切记留好当时所有的证据。

判决书中最后认定——

本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告未及时付清货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款，该诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告偿付利息的诉讼请求，因双方未约定付款时间，逾期付款利息损失的起算时间应为起诉之日，故对该诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。

该判决书中法院询问的事项，可作为一般合同类案件处理之时，律师和当事人都做详细思考的点。