2018-10-18

基本案情

       张某（男）与丁某（女）通过相亲认识，相识半年后于2017年6月6日订婚。订婚当天，张某给付丁某及父母彩礼8.8万元，金戒指一对，金项链一条。丁某及其父母给付张某2.2万元。双方订婚后，共同生活了十个月，张某觉得双方性格不合，主动提出解除婚约，后双方未办理结婚登记手续。

原告张某起诉丁某，要求返还彩礼8.8万元，返还金戒指一对、金项链一条。

被告丁某辩称，其同意返还彩礼，但是双方已经共同生活了十个月，即使返还彩礼，也应当减少彩礼返还数额，且金戒指及金项链系原告自愿赠与自己，不应当视为彩礼，且不应当予以返还。

法院判决：

 被告丁某返还张某彩礼3万元。

律师说法：

   一、我国《婚姻法解释二》第十条规定了如下情形应当返还彩礼：（1）双方未办理结婚登记手续的；（2）双方办理了结婚登记手续但确未共同生活的；（3）婚前给付并导致给付人生活困难的。

   二、对于彩礼返还的数额，法院应当根据双方的主观原因、订婚的时间及本地习俗等因素综合确定。

   三、对于双方之间相互收取的黄金首饰、红包等款物，属于赠与性质，依法不予返还。

联系到本案，原告张某与被告丁某，仅办理了订婚仪式，但并未办理结婚登记手续，故张某主张返还彩礼之情形符合《婚姻法解释二》第十条第一项之规定，故原告张某要求丁某返还按照习俗支付的彩礼符合法律规定的条件，应当予以支持。

鉴于原被告双方订婚以后共同生活了十个月，原告张某主动提出解除婚约，且丁某及其父母支付了张某2.2万元，以及原被告所在地的风俗习惯等因素，法院酌情确定丁某返还张某彩礼3万元，符合法律规定。最后，因张某在订婚的时候，基于自愿原则，赠与丁某金项链及金戒指，系赠与性质，故其性质不属于彩礼，不应当予以返还。

      特别说明：本文系江苏向天律师事务所张雪庭律师原创文章，仅供交流及学习使用，如需转载，请注明文章出处。