律师观点分析
原告：范XX
被告一：XX公司（委托人）
被告二：刘XX
被告三：XX公司
原告为被告二运输土石方，2018年1月23日，被告二向原告出具欠条，内容为“今欠到原告在广东中铁二十三局XX项目路基三队运土运费169751元”，被告二在欠条上签字并注明“由被告一代付（工程款一到公司账户请优先支付）”。
律师认为，原告与被告二之间存在土石方运输关系。原告履行运输义务后，有权获得相应的运费。被告二出具欠条给原告，该欠条具有法律效力。被告二承诺欠款事实，应当承担民事责任。
至于原告要求我方委托人被告一公司共同承担运费是于理无据的。被告二在欠条上签注的意见“由被告一代付”，系单方面对被告一设定的义务，未得到被告一的认可，该约定没有法律效力。原告要求被告一与被告三共同承担支付运费的诉请，但未提供充分证据证明，应承担不利的后果。
经过法院公正裁判，驳回了原告对我方委托人的诉讼请求。
律师建议：法律应使每个人都感受到公平正义，对于无理无据的请求我们一律不予认可。对于合同等密切关系自身权益的文书，由律师起草或请律师审查一下，能最大限度的保障自己的合法权益，当因合同关系受到损害时，应及时请律师以便合法止损。
