郑绪华律师

  • 执业资质:1440320**********

  • 执业机构:北京市盈科(深圳)律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷抵押担保房产纠纷经济仲裁行政诉讼

打印此页返回列表

关于刘银辉贪污申诉案败诉的感想

发布者:郑绪华律师|时间:2015年10月20日|分类:刑事辩护 |3711人看过

    我于2005年8月开始承接刘银辉贪污申诉案,经过仔细查阅和分析案卷材料,找到了原审判决的"缺陷之处",并进而代理当事人向广东省高级人民法院申诉.

    所幸的是,广东高院受理了我们的申诉,那是2005年8月29日的事了.

    受理案件之后,我的当事人进入了漫长的等待之中,我们几乎每隔一个月甚至半个月就给主审法官打电话(经常是无人接听),经常以信函的方式向主审法官陈述案件的法律事实,在法定审理期限后又向法院(包括无奈之下向最高法院)反映拖延结案地问题等,但一直未见回音.

    好不容易,今天终于等来了广东高院关于该案的书面通知,今天是2006年12月27日,通知结果为"驳回申诉".

    我将结果如实地告知了当事人,他当时正在外面吃饭,听了我的电话,沉默半天没有说一个词就挂断了,让我感到悲凉.

    我已经不想再把案件失败的原因归结为司法腐败,因为接手这个案件的时候,我就知道这个案件背后有着怎样复杂的利益冲突,但我明知这一背景,明知会败得很惨,却还怀有一线希望,希望正义的阳光穿过黑暗,把那微弱的一束照到我的眼前.

    法院的通知书,我读了又读,更感疑惑,对于我在申诉书和律师函中对原审判决提出的质疑,高级法院的通知中未见只言片语.呜呼,我败,在何处?

    其实,从严格的法律意义上讲,从严密的法律逻辑上讲,我在申诉书中提出的问题和看法(都是基于已有的证据而得出的),已经明白无误的证明了我的当事人卖地--收钱--归队的整个事件流程,从而证明我的当事人并没有贪污的事实.其中关于本案的两份极为关键的证据---当时涉案对方出具的收据和借据.但是法院根本就没有对此做任何评价.

    虽然一而再,再而三地经受败诉的打击,但我没有退路,我只有将那些疑难的案件继续打下去.

    以此纪念刘银辉贪污申诉案的败诉.

0 收藏
分享

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。