定金误写货款 丧失定金权利

上海某钢铁物资公司（以下简称物资公司）向上海某实业公司（以下简称实业公司）订购钢材一批，合同总价人民币１３０万元，合同约定定金５２万元。

合同签订后，物资公司按合同规定的时间向实业公司支付定金５２万元。但财务在网上银行划款时，在用途栏写成“货款”。不久，实业公司因不能如期交货，向物资公司退还该款项，退款用途也写成“货款”。

之后，物资公司以实业公司根本性违约为由，要求实业公司赔偿定金损失２６万元。但实业公司认为，物资公司支付的货款，并非定金，故不同偿付定金损失２６万元。

本案争议的焦点，就是物资公司支付的是货款还是定金？根据法律规定，定金是一种履行合同的保证行为，給付定金的一方如不履行合同，无权要求返还定金；接受定金的一方如不履行合同，应双倍返回定金。且定金支付标准不超过合同总额的２０％。本案合同中虽明确写成定金，但汇款的用途却写成货款。后经法院主持调解，实业公司同意赔偿物资公司经济损失２万元。

在现实社会中，有些人并不了解定金的真实含义和法律后果，随意性很大。在这类合同中，有的往往把定金误写成“订金”、“定金货款”、“保证金”等。也有的在合同中写明“定金”，在付款时则写成“货款”、“预付货款”、“定金货款”、“保证金”、“订金”等，且支付金额与合同规定的定金金额也不一致。这样，一旦合同不能正常履行，容易产生纠纷。且不同的法院、不同的法官，审判的结果也会大相径庭，使得支付定金的守约方不能有效地行使定金权利，得到应有的补偿。本案就是一个明显的例证。（上海知信律师事务所　汪顺生）