产妇多处身体不适，医院要求其出院

   2018年10月19日，吴某到解放军某医院就诊，并于当日顺产一男婴。6天后，吴某出现流血多、全身乏力、心慌等症状，医院为其进行手术治疗。

       就是在手术过后的第二天，10月26日，医院竟然没有发现任何“异样”而要求吴某出院。医院当时给出的诊断是：
产后大出血
产后子宫复旧不良
失血性贫血（轻度）等

  10月29日，吴某因“顺产后10天，全身浮肿、乏力3天”再次回到该医院就诊。悲剧也就在此时发生了，经医院相关治疗后吴某并没有好转，并于10月30日晚经抢救无效死亡……

       经昆明某司法鉴定中心鉴定，吴某（女，27岁）死亡原因为产后子宫内膜炎致感染中毒性休克死亡。

医院的问题在哪？

  我中心接到此案件后，组织专家团队和律师团队对本案进行分析，经过多次专家论证，我们发现医院存在多个“问题”：

  一是医院并没有注意到吴某产前和产后的高危因素；二是医院并未正确使用抗生素；三是医院对吴某出血的症状处理不当致逆行感染机率增加；四是医院在吴某还存在感染的情况下要求其出院，而此时吴某的身体情况并不具备出院指征。

  这其中最致命的应该是第四条，把一个不具备出院条件的产妇“放”回家中，危险可想而知。

   基于上述分析，结合医疗纠纷案件处理流程，我中心建议本案直接走诉讼程序进行维权，同时通过医疗损害司法鉴定明确医院诊疗行为过错及因果关系，并将上述论点作为案件突破点进行详细论证。

  如何维权？医院赔87万

  病人进入医院后往往不只是某一个科室的医务人员提供诊疗服务，一般还涉及到多科室和多学科的医务人员，故一旦发生医疗纠纷，患方就需要从多学科、多科室的角度评价诊疗行为是否存在不当之处。

       经我方申请，法院委托，昆明某司法鉴定中心对本案进行司法鉴定，在综合考虑我中心的陈述意见的前提下，出具鉴定意见为：

   医方其两次诊疗过程中存在的过错，其过错延误患者的治疗，使之错过最佳治疗时机，最终因其感染严重再加上系产褥期、抵抗力差致多器官功能衰竭死亡，其过错参与度建议为60%—90%。

最后法院采纳我中心观点，判决医院承担87万余元的赔偿费用。

法律讲堂

      医疗事故鉴定主要审查诊疗行为是否具有违法性。

 医疗过错鉴定则是从民事过错归责出发，审查医院是否存在过错。

     《医疗事故处理条例》对事故等级进行了明确规定，鉴定过程中，医疗机构常规存在的病情观察不到位、治疗措施不佳等医疗过错很有可能达不到“事故”等级层次，如果在这种情况下做医疗事故鉴定，很有可能证明医院一方是没有过错的，从而影响维权结果。