律师观点分析

1、案例概况：

原被告双方因家庭琐事发生矛盾，且缺乏沟通、交流，致夫妻间产生隔阂，关系不睦，后分居至今。原告曾起诉离婚，但未获准许，后再次诉至法院要求离婚。本案审理过程中，经调解，当事人自愿达成协议，离婚后，由原告抚养二人之子，由被告按月给付抚养费至孩子年满18岁为止，并给付原告部分财产折价款。

2、主要法律问题分析：

本案是一起简单的离婚纠纷。《婚姻法》第三十二的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。根据上述法律规定可知，夫妻之间感情确已破裂是人民法院准予离婚的前提，其中着重强调了感情破裂的四种具体情况。本案中，当事人双方结婚后，性格偏激的被告常常对原告暴力相加，夫妻之间的感情在长久的摩擦矛盾中消失殆尽，尤其是长久的争执吵闹对孩子的成长造成了不利的影响，让心灵脆弱的孩子内心深受折磨煎熬，上述事实已经完全符合法律规定的“夫妻感情确已破裂”的情况。按照《婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据上述法律规定可知，即便法院判决由一方抚养孩子，但是为了确保孩子的健康成长，维护孩子的最大权益，作为孩子父或母的另一方也有义务给付抚养费，对其生活和教育承担一定的责任。

3、建议或意见：

本人认为，如何确定夫妻感情确已破裂是离婚纠纷中的核心问题。本案中，当事人双方结婚后，性格偏激的被告常常对原告暴力相加，夫妻之间的感情在长久的摩擦矛盾中消失殆尽，尤其是频繁争执吵闹对孩子的成长造成了不利的影响，让心灵脆弱的孩子内心深受折磨煎熬,上述事实已经完全符合法律规定的“夫妻感情确已破裂”的情况。除此之外，孩子的抚养权所涉及的法律问题也值得反复思考。任何一起离婚纠纷处理不当都会对孩子造成不小的伤害，因此，在确定孩子的抚养权属于哪一方以及抚养费给付问题时,务必要坚持“未成年子女权益最大化”的原则，从当事人双方的经济实力、生活环境、教育水平等方面综合考量，确保孩子能够在稳定的环境下茁壮成长。