李文谦律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京蓝秦律师事务所

  • 擅长领域:拆迁安置房产纠纷婚姻家庭

打印此页返回列表

拆迁户拆迁补偿大幅提升他们到底采取了什么法律措施呢

发布者:李文谦律师|时间:2015年11月05日|分类:拆迁安置 |983人看过

案件描述

河北涉县拆迁,连房产证都没有的拆迁户居然也都拿到了满意的拆迁补偿;福建漳州企业拆迁,被拆迁户没有房产证明,竟然也拿到了不菲的补偿;苏州泰州某机械厂拆迁,政府威逼利诱,但是拆迁户最终顶住重重压力,最终取得满意的补偿。。。。。到底他们是采取了怎样的法律措施呢?

他们都取得满意补偿的捷径居然是相同的,答案竟然是因为他们请了专业的征地拆迁律师。北京来硕律师事务所是北京一家专门做征地拆迁案件的著名律所,这个聚集了很多行政诉讼专家、专业的征地拆迁律师,李文谦律师和孟文静律师就是他们其中的成员,李文谦律师和孟文静律师执业以来,秉持着“匡扶正义、仗义执言”的执业理念,站在被拆迁户的利益考虑,真正的把拆迁户的委托事项当成自己的事来做,是值得信赖的律师。

见招拆招;第一招,律师函

律师接到案件委托后,首先就是认真阅卷,实地调研,搜索证据。因为对专业的法律工作者来讲,证据就是一切,一切需要证据说明。在对案情有了认真透彻的分析后,律师会按照基本的法律程序,向当地法院发送律师函,在律师函里从事实和法律层面分析案件基本情况,向法官呈现我们搜集到的证据,说服法官。

律师函代表着律师开始正式的介入案件,律师函往往会给当地政府造成一定的压力,有些政府在接到律师函后,会作出一些妥协,会与当地被拆迁户或者律师洽谈斡旋解决;有些政府仍然比较顽固,仍然会继续坚持,一般这样的情况,律师都会有理有据的与当地政府斡旋,以实现该得利益,为最终取得满意结果奠定基础。

见招拆招:第二招,灵活运用法律程序,维护当事人的利益

在拆迁过程中,政府为了某些项目的立即启动,有时会急于拆迁,会采取一些极端手段,这样就会损坏被拆迁户的切身利益。比如在李文谦律师和孟文静律师曾经办理的案件里面就有当时政府强拆现象,采取断水断电的违法措施,严重侵犯了当事人的生活利益。

遇到这样的情况,李文谦律师和孟文静律师能灵活运用各种法律手段维护被拆迁户的利益。比如在某企业拆迁的过程中,政府就利用手中的权力以公共利益的名义采取报道谴责当事人,关键时刻,李文谦律师和孟文静律师凭借多年的办案经验,当即决定提起民事侵权诉讼,要求政府停止侵害,赔礼道歉,维护当事人的合法权益。

见招拆招:第三招,申请行政信息公开和行政复议,加大政府压力

拆迁中,有一些政府及其部门对某些基本信息不公开,这样严重侵犯了被拆迁户的知情权。李文谦律师和孟文静律师在办案过程中,遇到这样的情况非常多,一旦遇到这样的情况,根据熟练的办案技能,李律师和孟律师都能果断决定马上申请行政信息公开和行政复议。

在河北拆迁拆迁案中,江苏泰州某企业拆迁案件中,还是被评为最高法十大典型案件的廖明耀案件中,都存在这样的行政信息不公开或者没有完全公开的情况,或者当地拆迁部门存在违法的执法行为的情况,李律师和孟律师申请行政信息公开和行政复议。

律师申请行政信息公开和行政复议,不但保护了当事人的知情权,还且信息的公开,通过舆论加大政府压力,这为最后取得满意补偿结果进一步奠定了坚持的基础。

见招拆招:第三招,行政诉讼,乘胜追击,取得硕果

通过以上的几个法律程序,我们已经取得了初步的战果。但是我们不能松懈,应该让当地政府看到我们的耐心和坚持,通过我们进一步的坚持,取得最后令当事人满意的结果。

在申请了行政信息公开和行政复议后,我们坚持乘胜追击,采取行政诉讼,争取拆迁户的最大利益。在李文谦律师和孟文静律师办理的案件过程中,也经常遇到这样的情况。比如在盘县的案件中,政府不给于当事人合理补偿,通过行政诉讼,盘县政府不能提供充分的证据证明他们当时的拆迁行为是合法的以及在最高法十大典型案件中,当地政府不提供证据证明自己的拆迁行为是合法的,这样违法了法律的底线,不能提供合理合法的证据,只能承担败诉的结果,因此当事人取得了满意补偿。

秘诀揭秘:北京来硕律师事务所是一所著名的办理征地拆迁的律所,这里群英荟萃,李文谦律师和孟文静律师就是北京著名的征地拆迁专业律师,在这里,李律师和孟律师提醒拆迁户,遇到征地拆迁难题,首先想到的就是抓紧时间找一名专业的律师维权,而且一定要找办案经验丰富的律师,因为只有丰富的办案经验才能根据时事顺应万变,采取灵活的法律措施,维护被拆迁户的利益。

其次,李律师和孟律师说,在复杂的案件里,会涉及到走很多的法律程序,但是这些程序一定要按照规定、循序渐进,而不能杂乱的使用,一旦使用不当,不但不能取得满意结果而且会造成不必要的损失。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。