北京市住房限购政策出台至今已有三年之多，由此产生的纠纷似乎也已渡过了高峰期，而本案恰恰发生在政策出台三年之后的现在，原被告双方在2010年限购政策出台之前即签订购房合同，随后买方原告就对房屋进行了装修并入住，而作为证明房屋权属的关键凭证——房产证却迟迟未能办下来。时隔三年，房产证终于办了下来，原告却已不具备购房资格，被告亦对卖房行为反悔，双方只好对簿公堂。近日，通州法院审结此案，认定应继续履行合同，卖方应配合卖方办理过户手续。

家住天津的梁某(化名)在2010年6月经北京某房地产经纪有限公司居间介绍，与北京市的李某(化名)签订了房屋买卖合同，约定梁某购买李某所有的位于通州区的房屋一套，约定房屋总价款65万元，梁某在2010年7月4日支付第一笔首付款35万元，李某在取得房产证3天内，梁某支付第二笔首付款20万元，双方向银行申请办理产权证解押手续，随后办理权属过户手续，过户当天，梁某支付剩余10万元。后梁某依约支付首付款35万元，并提前支付第二笔20万元，但李某却未按约定向银行申请办理产权证解押手续。而就在此时即2011年2月北京市住房限购政策出台，梁某不具备在京购房资格，故该房屋未进行网签登记手续。而梁某在支付第一笔首付款后，即对上述房屋进行装修并入住。

2013年6月，上述房屋房产证下发，梁某要求房屋过户，李某却认为梁某已不具备购房资格，双方应解除购房合同，梁某遂诉至法院，要求继续履行合同并将房屋过户到梁某名下。

法院经审理认为，原被告签订购房合同是在北京市住房限购政策出台之前，而且买受人梁某已经支付大部分的购房款并实际占有使用房屋，解除合同会导致当事人之间利益明显失衡，故法院最终判决双方应继续履行合同，李某应协助梁某办理房屋过户手续。