在谩骂中坚守，是法律人的日常

在谩骂中坚守，是法律人的日常

2011年贵州省湄潭县湄江镇的那起命案，嫌疑人陶某因故意杀人罪，被起诉至遵义市中级人民法院。合议庭在审理时发现案件存在证据上的疑点，最终疑罪从无，审理人员在本案被害人家属的咒骂声中，作出了无罪判决。

《人民法院报》2019年03月10日

放在现在可能又是一个法院的负面事情新闻，可是在时隔两年之后，水落石出，真凶落网。审理法官最终被授予二等功，各种赞誉也纷至沓来。

平心而论该案的审讯人员，绝对配得上这个二等功，在众人谩骂中坚守真理在任何时期、任何地域都不是一件容易的事情，这真的需求很大的勇气和魄力。

但他们也很幸运，由于这个案件太具有戏剧性和新闻性，有足够的标志化的要素能够拿来让我们咀嚼，也最终使得这个案件显得引人瞩目，他们的坚持也最终被人知晓。

司法绝对不是你好、我好、大家好的一团和气，讲道理永远不可能说服所有人。有人胜诉、就会有人败诉，你公诉顺利，他人也会因此顺利的入狱。

我看球二十余年，不曾见输球一方会赞颂裁判员，反倒是经常采用申述、媒体、球迷等一系列手腕质疑裁判员的公正性，从而对本队的失败做出解释。

司法也是一样，冷静点的会意生不满却依法履行裁决，不冷静的给法官、公诉人制造点压力、甚至危险也不少见，都判我败诉了，还让我说看到了正义，你咋想的？

所以说，遵义市固然是个案，却绝不是个例。法律的路上，公检法律都会遇到，都会感受压力或是据守法律的痛苦抉择，只是看你能不能挺住。

我刚毕业初入法院之时，有些愤世嫉俗，看不惯身边的很多事情。有次在下班的途中，看见一名中年男子尾随我们庭的一名老法官 ，在后面追喊：“你这个狗官！！”。而这名法官跟没听见一样，只是径直走掉。以我当时的想法，肯定是有啥见不得人的事情，被抓了凭据，心中也对他自然也有些鄙夷。

很久之后，听一名书记员说，那名男子长期家暴妻子，最终被判决离婚，于是他就不断在找该案的法官讨要说法，理由是法官破坏婚姻。最后该书记员叹息，办案，也要看运气。

◆◆◆

有一个民事案件，庭审完毕后，一方当事人径直走向被告席的律师，然后猛地扇了一巴掌转身离去，声音很响，当时我们都震呆了。

反响过来后，我们问他是否要通知门卫拦住那个人，被打的律师却只是笑了笑，摆手说：算了，干的就是这份活。

公诉人看上去很霸气，手执利剑，背靠正义。可是被不了解时的狼狈，又有几人明晰。

很早之间有个案子，交通肇事致人死亡，被害人家属很冲动，不要任何赔偿，只求判被告人死刑。开庭当天来了很多人，旁听席群情激奋，在听到公诉人的建议量刑后，怒火霎时就点燃了整个法庭。

庭审后，那个公诉人在众人的驱逐与嘲讽中，离开了法院，倒像是个做错事的孩子。

法律只能兼顾每个人的利益，绝不可能满足每个人的一切请求。当每个人站的位置不同，对法律的认识也就不同，预期的事实与法律事实相抵触时，从事法律的人可能成为最先不信任的对象。

法治历来不是能够唾手可得的东西，在漫骂中坚守这种事情，难道不是每天都在发生？

如有侵权，请联系删除。