蔡某、杨某委托合同纠纷

律师观点分析

蔡某、杨某委托合同纠纷民事一审民事判决书

原告:蔡某。

委托诉讼代理人:唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。

委托诉讼代理人:彭鑫，湖南诚怀律师事务所实习律师。

被告：杨某。

原告蔡某与被告杨某委托合同纠纷一案，本院于2021年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某委托诉讼代理人唐永洪到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蔡某向本院提出诉讼请求:1、解除原、被告之间的合伙关系;2、依法判令被告杨某返还原告的出资40000元;3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告以与原告在怀化合伙投资经营烧烤店名义,口头邀约原告投资，基于同校之间的信任,原告于2020年4月5日分三次向被告转账5000元、10000元和10000元,共25000元,后被告又要求追加投资,原告于2020年5月14日,分二次向被告转账5000和10000,共15000元,原告累计向被告转账40000元。交付出资后,被告并未实际投资经营烧烤店,原告也未就该项目收取过任何盈利。后经原告询问,被告告知:“亏了还原告40000元”。2021年3月3日,又经原告询问:＂烧烤店怎么样了＂,被告告知:“那个地方被房某收回去了”,并承诺:“到时候我把钱给原告”,“结账了我第一时间给你”,“放心,我不会赖账”。其后，又经原告多次催问,被告又以“结了我就转给你”为由，不予支付。截止今日,被告也未支付给原告分文。综上所述,双方成立不定期的合伙关系后,被告并未实际投资经营烧烤店,原告也未收到过任何盈利,原告订立合同的目的不能实现,且在被告多次承诺偿还的情况下始终不予支付。为此,原告有权依法解除与被告之间的合伙关系,并要求被告返还原告投资的40000元。

被告杨某未作答辩称。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

被告杨某以在怀化合伙投资烧烤店名义,口头邀约原告投资，基于校友之间的信赖,原告于2020年4月5日分三次向被告转账共25000元,后又追加投资,于2020年5月14日,分二次向被告转账共15000元,原告累计向被告转账出资40000元，交付出资后,被告未告知投资烧烤店的相关信息,后经原告追问,被告表示，经营场所被房某收回去了,一共亏了67000元，并承诺把钱还给原告，但至今未退还。

本院认为，本案系委托合同纠纷，原告委托被告投资烧烤店，现烧烤店生意没有做起来，委托事项未完成，双方也没约定相关费用，被告承诺退还原告投资40000元，系心甘情愿，应当信守承诺，退还原告投资。依据《中华人民共和国民法典》第九百二十四条、第九百二十七条、第九百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、解除原告蔡某与被告杨某的委托合同；

二、被告杨某于本判决生效后十五日内退还原告蔡某投资款40000元。

如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。

案件受理费800元，减半收取计400元，由被告杨某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。