能在三里庵上下班，不爆粗口，注定你是个真正有教养的人。而听说你在三里庵上班，还来找你的客户，更是值得你一辈子珍惜。修地铁，特美的国购广场商业、生活圈，愣是被各种姿势的封路整的身心疲惫。数量惊人的共享单车、电动车、一天到晚收尾相接机动车、成群结队的小学生和学生家长。蜂拥一般的保险公司员工。所谓的繁华，就是不仅仅如你一般的数量惊人的生物体集中于某地活动，还有庞杂的物件无序的堆积在那里，目的只有一个——搞活经济，当然有可能你是被搞活。
我也学会用共享单车，多数穿行于安农大。除了骑行感觉并不轻松外，校园的浓荫与静谧还是蛮可爱的。
这一周为了一份证据，我也是费了心思。一个搞内粉的装饰工个体小老板，从另一个包工头那里拿的活，这个包工头是从他亲戚那里倒的工程，他的亲戚实际是挂靠外省的施工企业承包的政府回迁安置工程。层层下来，个中利益盘剥也就不言而喻。个体小老板垫资把活干完了，但是绝大多数的工程款没拿到手，挂靠老板手头紧，钱成问题。不告不足以保障权益，于是告!为了澄清事实，总包合同还是需要的，但总包合同个体小老板无论如何也是搞不到的。为了弄到这份合同，你得摸清合同备案与保存。文件规定是建设管理科管备案，但建设管理科说现在是网上申报，档案不在我这里，你问窗口。窗口说，我们只负责接收材料，你去问合同管理科。合同管理科说：多少层的，哪一年的，可知道我在哪里办公?十多层以上的归市管，以下的归区管;2013年以前的咱没有;合同管理科不和市建委在一处办公。周三一早骑车到合同管理科，人家不在办公室。下午电话联系，在，可以接待我，但是必须带齐案件受理通知书、介绍信、律师证;还有只准拍照、不准复印。好吧，不说你这种限制是不是合法，面对现实，不让我到法院申请调查、给咱拍照已经是谢天谢地了。
还是证据的事儿。数年前的一笔汇款，作为普通人来说，记不得查不到也是可以理解的，但是作为一位商务人士，基本的会计制度都没有建立，导致一笔糊涂账的产生，那是无法原谅的。但这事儿就这么发生了。自立案后15日的举证期眼看就要到了，我三番五次催促当事人查询流水。最终是无法确证，还得申请人民法院调查。掐指一算，周二临近举证大限，赶紧联系法官。接电话的很干脆，直接找我说事儿。寄材料，可以，但是指定顺丰，别的不上门，我们没工夫取。周五小庙法庭联系：今天集中外出去调查，是不是就查某天的这一笔?我还是退了一步，请求法院签发调查令，我先去探探路。因为如果此次他们查询无果，下次再让他们去，估计必要性的审查会相当严格。这位也是干脆，你要十份我都给。
再说一件证据的事儿。董某与某街道12年间签订一份安置协议，约定按照成本价安置60㎡的回迁房。董某钱也交了，如今房子也盖好了，具备回迁条件了。但纪委调查说，董某已经在别的地方享受过安置，因此本轮安置违法，不予安置。纪委不是政府，不能直接决定，需要政府做决，但政府总是要听他的。董某要房子，政府不敢给，建议打官司。董某心里没底：公检法司哪个不归纪委管?这官司不打没路子走，打是不是死路一条?找到同所的夏律师，夏律师推荐找老赵处理。老赵有曾经处理十几起涉及重复回迁安置案件的经验。案件弄到我这里，起诉到法院，周一收到被告的证据，某社居委赫然证明董某享受了回迁安置。面对只证明曾经享受而不证明何时享受的巨大bug，还是需要到某居委会进一步查证。为什么说是个巨大漏洞，合肥的拆迁法律规定有几个时间节点，97年以前;97年至2001年;2001年以后。只有在2001年以后的地方性法规中规定不能重复安置。所以董某第一次享受安置的时间很重要。这一点纪委只是简单认为次数是关键，但是法不溯及既往也很关键。于是在阳光明媚的周一下午，我骑车到位于某小区的社居委，找到拿着铲小广告工具的社居委主任。说明来意，主任很是热心，服务意识特别强，找到前几日被告取证的证明文本电子版，在上面强调“于1990年前后”享受安置，盖上大印。于是我满意而归。
除了调查取证，还有就是制造“证据”。资本准备拥抱佛寺，如何擦出火花，还是蛮难的。宗教是个警觉性高的话题，资本注入可以，但是获利是个限制较多的问题。寺庙多在风景名胜区，利益纠葛也是非常多的。当年少林寺上市的风波也是惊动十个部委局出台政策制止。所以设计一份目前合法、可行的合同不是一件容易的事儿。周四在肥西法院开庭未果后，待在家里，啥事不干，专心草拟该份合同。
手上有4个案件需要梳理，急需起诉到法院。周五在家做这方面的基础工作，粘贴证据、计算损失，查找被告信息。
周六周某约11点半公司见，一早到办公室，上传四份诉讼材料，整理文案。11点半到周某办公室，没聊到十分钟。说实话我是做好充分准备聊合同主旨，商谈策略，但人家忙，就重中之重的投资性质肯定为借款外，其他无暇顾及。
这个世界，资本为王。这个世界，专业的事要交给专业的人去做。