袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

借名买车引发夺车官司 名义人要车被驳回

作者:袁伟民律师时间:2017年12月03日分类:律师随笔浏览:595次举报
借名买车引发夺车官司 名义人要车被驳回
2017-11-28 14:44:07
     中国法院网讯 (彭雨冰)  近年来,借名买车的现象越来越常见,多是发生在亲属、朋友之间,虽然双方是基于情感和信任,实则风险巨大,得不偿失。日前,福建省周宁县人民法院审结了一起因借名买车而引发的纠纷。

  据了解,2013年,林某购买一辆汽车,登记在郑某甲名下,2013年至2015年期间,陈某使用过该车辆,2015年由郑某乙保管使用。因车辆使用过程中产生大量的违章记录,郑某甲要求陈某、郑某乙返还车辆被拒,故向周宁法院起诉,要求陈某、郑某乙履行车辆返还的义务。被告陈某辩称,其虽向林某短暂借用过该车辆,但该车辆早已归还,不存在向郑某甲返还的情况。被告郑某乙辩称,车辆直接出资购买人是林某,只是挂在郑某甲名下,郑某甲不是合法的所有人。

  法院经审理认为,机动车作为动产,不能仅以车辆登记来确认所有权,而应结合购车实际出资以及占有、使用来判断车辆的实际权属,最高人民法院的相关批复也认为,车辆登记与实际出资人不一致时,以实际出资人为车辆所有人。诉争车辆的实际出资人是林某,郑某甲亦无证明该车辆由其占有、使用。故其诉讼主张不成立,依法应予以判决驳回。

  法官提示:目前社会上借名购车的现象比较常见,但此种行为会带来法律上的责任和风险。对于借名人而言,其面临着当被借名人与他人存在债务纠纷时,车辆可能被用于抵偿债务或被强制执行,同时亦不能对抗善意第三人,极易造成“车去钱空”的损失;而对于被借名人而言,其同样还面临着因借名人交通肇事需承担连带赔偿责任以致个人信用不良等风险。希望广大群众不要参与违规行为,杜绝侥幸心理,以免带来不必要的麻烦。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      15年 (优于92.38%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.08%的律师)

    • 平台积分

      21252分 (优于97.69%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2571篇 (优于96.12%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1839966 昨日访问量:744

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报