代驾司机肇事逃逸致七旬老人受伤，法院如何判？
来源：中国法院网 | 作者：龙艳华
一次追尾，一场逃逸，让代驾司机周某要自掏腰包6262.65元。近日，湖北省来凤县人民法院审结此案，因肇事逃逸，商业第三者责任险不予赔付，本可由保险分担的赔偿，砸在了周某自己头上。
法院审理查明，2024年4月4日凌晨，周某驾驶车辆，与同向行驶、由74岁老人王某驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成王某受伤、两车受损。事故发生后，周某直接驾车离开现场。
来凤县公安局交通警察大队出具《事故责任认定书》，认定周某未与前车保持安全距离，发生事故后逃逸，负本次事故全部责任，王某不承担责任。
王某受伤后被送往医院治疗。出院后，依照王某申请，法院组织了诉前鉴定。
案件的核心争议在于保险责任划分。肇事车辆车主为案外人冬某，该车投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发时，车辆由车主妻子交由周某代驾。
某保险公司辩称，商业险条款以黑色加粗字体明确约定：“驾驶人交通肇事逃逸的，保险人不负责赔偿”，并提交证据证明投保人冬某在投保时已签署《销售事项确认书及投保人声明》，确认保险公司已就该免责条款进行明确说明，其本人已充分理解并接受。这意味着，一旦逃逸行为成立，商业险将不予赔付。
法院审理认为，周某因过错侵害王某民事权益，且负事故全部责任，应当承担全部侵权责任。关于误工费，被告方主张王某年逾古稀不应支持。法院明确指出，法律并未禁止达到退休年龄的老年人从事劳动并获取报酬，超龄劳动者现实普遍存在，该主张不能成立。王某的误工费参照2025年农林牧渔行业标准予以确定。
某保险公司在交强险限额内赔付王某。因周某存在交通肇事逃逸行为，符合保险合同约定的免责情形，某保险公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。超出交强险医疗费限额的2014.65元，以及不在交强险赔付范围内的鉴定费4248元，合计6262.65元，由周某个人承担。
