收养三十载欲断“母女关系”，法院为何判不成立？
来源：中国法院网 | 作者：程璟
30年前，一女子收养一名女婴；30年后，她将“女儿”告上法庭，要求解除收养关系，并补偿其抚养费58万余元。湖北省来凤县人民法院审结了这起案件，这场延续了三十年的收养关系，在法律上“从未成立”。
田真（化名）与李妥（化名）系养母女关系，李妥户籍信息显示其出生于1995年12月，田真自述其在1996年收养李妥，收养后并未办理收养公证或在民政部门办理收养登记。2024年2月，李妥与母亲田真因土地争议发生口角，引发家庭矛盾，在李妥家内双方争吵无果后发生扭打，双方均有受伤。就该次冲突，田真曾另案提起身体权纠纷诉讼，法院判决李妥赔偿田真各项损失共计6088元，该判决经二审维持。
田真认为双方关系恶化，无法缓和，向来凤县人民法院提起解除收养关系纠纷，并请求李妥支付抚养费。
来凤县人民法院经审理认为，案涉收养事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的《中华人民共和国收养法》。根据该法规定："收养人应当同时具备下列条件：(一)无子女；(二)有抚养教育被收养人的能力；(三)未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；(四)年满三十周岁。"及第十五条第一款规定："收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。"
本案中，虽然田真于1996年收养李妥，并长期抚养李妥至成年，也为李妥办理了户籍登记，但田真在收养李妥时已经生育一子，不符合“无子女”的法定条件，且始终未在民政部门办理收养登记，不符合收养关系成立的规定，双方之间的收养关系不成立。
原告基于解除收养关系后要求被告补偿抚养费的诉讼请求，其前提是收养关系成立且存在法律规定的养子女虐待，遗弃养父母的行为，并因此而解除收养关系，而本案收养关系不成立导致缺乏相应法律依据。
最终法院判决，原告田真与被告李妥之间的收养关系不成立，驳回原告田真其他诉讼请求。
