袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

网恋分手后要求返还购车款等转账款项

作者:袁伟民律师时间:2025年12月03日分类:债权债务浏览:55次举报

网恋分手后要求返还购车款等转账款项

法院:购车款金额远超日常消费范畴且符合借贷条件,应返还

 来源:人民法院报 | 作者:蔡蕾 唐苗

 

  随着网络社交平台的普及,网恋已成为当下常见的恋爱模式,而网恋期间的大额财物往来在感情破裂后易引发纠纷。近日,湖北省恩施市人民法院审结了一起“榜一大哥”诉网络主播的财产纠纷案,判决被告黄某返还购车款399700元,而恋爱期间的小额转账属于赠与不予返还。


  2024年4月,沈某在直播平台结识主播黄某,双方于同年5月确立恋爱关系。恋爱期间,沈某多次向黄某转账,用于日常消费;2024年7月,黄某提出需要一辆汽车方便出行,沈某遂支付399700元为其购置一辆小型汽车。截至2024年9月,沈某累计为黄某支出430050元。2024年10月,双方感情破裂分手,沈某要求黄某返还相关款项遭拒,遂以民间借贷为由诉至法院。


  黄某辩称,涉案财物系沈某为增进感情的自愿赠与,不存在借贷关系。


  法院审理后认为,本案争议的焦点为双方间的往来款项是否属于民间借贷性质,黄某是否应承担还款责任。针对案涉财物中30350元小额转账,结合双方网络聊天记录,该款项系用于日常消费,未约定金额、还款期限等借贷要素,符合恋爱期间日常赠与的特征,故对沈某的返还请求不予支持。


  而对于399700元购车款,黄某在与沈某的网络聊天中曾明确提及“那老公你给我整一辆,我从你那边开回来,啥时候挣到钱了就还你”,该表述具有承诺还款的意思表示,符合借贷合意的构成要件;加之购车款金额远超恋爱期间日常消费的合理范畴,已超出单纯情感表达的边界,综合全案事实与证据,法院认定该笔购车款属于借款,黄某应当承担返还责任。


  最终,法院判决被告黄某向原告沈某返还购车款399700元。目前,该判决已生效。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.42%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.19%的律师)

    • 平台积分

      21723分 (优于97.75%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2660篇 (优于95.93%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1953420 昨日访问量:962

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报