袁伟民律师 08:00-21:00
袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

误用农药是“卖错药”还是“买错药”?

作者:袁伟民律师时间:2025年07月02日分类:债权债务浏览:145次举报

误用农药是“卖错药”还是“买错药”?

来源:中国法院网 | 作者:古丽努尔·如孜

 

  一瓶害虫药引发百亩甜瓜枯萎导致产量底,农民与销售者的责任该如何划分?


  基本案情


  古某是一位经验丰富的瓜果种植户,在当地种植甜瓜。2024年,为防治甜瓜生长过程中出现的叶片黄化问题,古某前往当地某农药销售公司选购农药。在选购时,古某向销售人员详细说明了自己的需求,希望购买一款适合甜瓜使用、能够防止叶片黄化的农药。 


  销售人员在未仔细查看农药适用作物说明的情况下,向古某推荐了一款农药,并告知古某该农药完全符合其需求,能够有效解决甜瓜叶片黄化问题。古某相信了销售人员的介绍,未仔细阅读农药包装上的使用说明便将农药购回,并按照销售人员指导的用量和方法对甜瓜进行喷洒。 


  一段时间后,古某发现自己种植的甜瓜不仅没有好转,反而大面积枯萎死亡,原本预计丰收的甜瓜几乎绝收。经专业机构鉴定,此次甜瓜死亡是由于使用了不适合甜瓜的农药导致,该农药实际适用作物为苹果树,并不适用于甜瓜,会对甜瓜产生严重的药害。此次损失给古某造成直接经济损失达40余万元。


  古某多次与农药销售公司协商赔偿事宜,但销售公司均以农药本身无质量问题为由拒绝赔偿。无奈之下,古某将该农药销售公司起诉至法院,要求其赔偿全部经济损失40余万元。


  法院审理


  农药销售公司在庭审中辩称,其销售的农药具有合法的生产许可和质量合格证明,农药本身不存在质量问题。古某遭受损失是因其自身未尽到谨慎审查义务,在购买农药时没有仔细阅读农药使用说明,盲目听从销售人员介绍就使用农药,因此损失应由古某自行承担,公司不应承担赔偿责任。  


  法院受理案件后,为查明事实真相,对案件展开了全面深入的调查。通过调取涉案农药的产品说明、咨询农业专家以及对销售过程进行了详细了解。以涉案农药明确标注适用作物为苹果树,并不适用于甜瓜,将其用于甜瓜会导致严重损害,该农药与古某甜瓜死亡存在直接因果关系; 农药销售公司销售人员在销售过程中,未准确了解农药适用范围,向古某作出错误的产品介绍和推荐,存在重大过错;古某作为具有一定种植经验的农户,在购买农药时过于依赖销售人员介绍,未仔细查看农药使用说明,对损害发生也存在一定过错。


  综合考虑双方的过错程度和案件实际情况,法院依据相关法律规定作出判决:农药销售公司因销售误导对古某的损失承担主要赔偿责任,赔偿古某经济损失30余万元;古某自身存在一定过错,自行承担10余万元损失。


袁伟民律师 已认证
执业年限 21
  • 湖南汨江律师事务所
    • 执业21年
    • 13574750986
    • 湖南汨江律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      16年 (优于92.42%的律师)

    • 用户采纳

      2次 (优于81.2%的律师)

    • 平台积分

      21775分 (优于97.75%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      2670篇 (优于95.9%的律师)

    版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1973733 昨日访问量:1831

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报