姚志明律师
律师观点分析
导读
不少当事人都会有一个误区：刑事案件移送检察院审查起诉，基本就会起诉判刑。很多人问：案件到检察院还有争取无罪的机会吗？
答案是有的，北京盈科姚志明律师在近期一则非法出售增值税专用发票案中，正是在审查起诉阶段推动公安撤卷、终止侦查；其实审查起诉恰恰是刑事案件争取无罪、撤案的“黄金窗口期”。
本文结合北京盈科姚志明律师真实亲办案件客观记录：当事人因他人串通招投标案件被牵连，被认定涉嫌非法出售增值税专用发票罪，案卷移送检察院后，姚志明律师围绕犯罪构成要件逐条拆解证据瑕疵，多轮与检侦机关沟通提交法律意见，最终公安机关撤回全部移送审查起诉材料，依法终止对当事人侦查，实现实质性不作刑事追究，无任何刑事案底留存。
一、案件背景：牵连招投标案衍生发票类刑事指控
当事人 Z 先生（化名），因关联他人串通招投标刑事案件被一并侦查。
公安机关最初立案侦查方向为串通投标相关犯罪，办案过程中梳理资金、票据往来线索时，认定 Z 先生存在发票相关行为，以非法出售增值税专用发票罪合并侦查，侦查终结后全案移送检察院审查起诉。
依据《中华人民共和国刑法》第二百零七条，非法出售增值税专用发票罪是涉税重点打击罪名，按立案追诉标准（二），25 份或票面额累计 10 万元以上即达追诉门槛，本案涉案数额已超该标准，若检察院提起公诉，当事人将留下刑事犯罪记录，对当事人经营、征信、从业资格产生不可逆影响。
本案天然存在多重辩护难点
1.案件牵连取证混杂：侦查机关将串通招投标案件证据与发票相关流水、聊天记录合并整理，直接以关联案件事实推定当事人主观犯罪故意，证据拆分难度大；
2.涉税案件追诉标准严格：税务类经济犯罪司法打击力度强，办案机关初始追诉态度严谨，推翻定罪定性难度高于普通刑事案件；
3.主观故意是核心争议点：非法出售增值税专用发票罪成立，必须同时满足客观出售发票行为 + 主观明知非法出售并牟利，在案证据无法完整印证主观要件，是本案唯一突破口，但需要大量文书、沟通工作佐证；
4.当事人心理压力巨大：担心定罪影响生意、家庭，全程焦虑，需要律师同步案件进度、做好法律释明。
当事人多方对比律师专业背景、同类涉税案件办案经验后，委托北京市盈科律师事务所资深刑辩律师姚志明全权处理本案。
二、姚志明律师核心办案思路：紧扣罪名构成，拆分证据链找瑕疵
姚志明律师 2008 年执业，深耕法律服务近 20 年，执业证号：11101200810271678，现为北京市盈科律师事务所资深律师、律所刑事法律事务部（一部）副主任、党员律师；累计办理各类诉讼、非诉案件近 800 件，长期聚焦侦查、审查起诉两大辩护关键阶段，擅长处理经济、涉税、刑民交叉类疑难案件，坚持所有案件本人全程亲办。
接受委托后，姚志明律师按标准化办案流程推进：
1.多次会见当事人，还原完整事实
面对面核实全部票据往来、业务合作、资金转账、沟通记录，区分正常经营往来与侦查机关指控的发票交易行为，固定当事人无出售发票牟利的客观事实。
2.完整阅卷，剥离两套独立案件证据
逐页核对卷宗、银行流水、发票存根、招投标项目合同、聊天记录，清晰区分「他人串通招投标犯罪事实」和「Z 先生票据往来行为」，证实二者不存在事前共谋、无统一犯罪合意，不能用关联案件事实推定当事人具备非法出售发票的主观故意。
3.锁定无罪核心辩护观点
结合刑法条文、涉税犯罪司法解释、同类无罪裁判案例，明确核心意见：现有证据无法形成完整闭环，不足以证明当事人存在非法出售增值税专用发票的主观故意，客观行为也不满足本罪完整构成要件，相关行为仅属于行政涉税违规，不应追究刑事责任。
三、审查起诉阶段多轮交涉，层层推动案件撤案处理
审查起诉是刑事案件辩护黄金阶段，也是本案实现无罪结果的关键环节。姚志明律师没有仅做简单口头沟通，分步骤落实辩护工作：
1.撰写多份完整书面法律意见书，逐条列明卷宗证据矛盾、事实认定偏差、法律适用问题，正式提交承办检察官；
2.多次主动预约检察官当面沟通案情，从三大维度拆解全案证据短板：
?当事人与串通招投标涉案人员不存在犯意联络，不构成共同犯罪；
?无直接客观证据证明当事人存在出售增值税专用发票、从中牟利的交易行为；
?在案票据、资金流水无法达到刑事定罪 “证据确实、充分” 的法定证明标准；
3.全程自主跟进案件节点，针对检察机关提出的补充核查问题，第一时间整理补充佐证材料、更新辩护观点，持续夯实无罪论证逻辑。
依托近二十年一线办案经验，姚志明律师熟悉公安、检察院全流程办案逻辑，精准把握办案机关证据审查标准，持续推动检察机关重新评估全案定性与证据完整性。
经多轮专业沟通、完整书面论证后，检察机关认可本案证据存在重大瑕疵，向侦查机关反馈案件定性问题。最终公安机关主动撤回全部移送审查起诉卷宗材料，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条第二款，作出终止对 Z 先生侦查的决定。
四、案件最终结果：终止侦查，当事人不作刑事追究
终止侦查属于公安机关终局性处理决定，区别于取保候审、不起诉：
1.正式终结针对 Z 先生全部刑事侦查程序，不再追究任何刑事责任；
2.无刑事立案、无起诉记录、无案底留存，当事人人身自由、个人征信、经营资质完全不受影响；
3.彻底消除本次牵连涉税案件带来的全部法律风险。
从被认定涉嫌涉税重罪移送审查起诉，到公安撤回案件、终止侦查，本案依靠扎实证据梳理、精准法律论证，实现当事人未承担刑事责任的良好辩护效果。
五、结合本案，看姚志明律师五大核心办案优势（落地体现）
结合本次串通投标牵连增值税发票无罪案例，直观展现姚志明律师差异化服务能力，也是当事人选择他的核心原因：
1.疑难经济刑辩实战积淀深厚
近 20 年一线执业，近 800 件案件实战经验，擅长处理虚开发票、非法出售增值税专票、非法经营、串通投标等经济类案件，熟悉涉税案件取证、定罪逻辑，能快速锁定案件无罪、轻罪突破口；
2.重点发力审查起诉黄金辩护期
深耕公安侦查、检察院审查起诉两大前置环节，不等到庭审再被动辩护，在起诉前通过法律意见、当面沟通推动撤案、不起诉，最大程度避免当事人留下案底；
3.全部案件本人全程亲办
本案会见、阅卷、文书撰写、对接检侦机关均由姚志明律师独立完成，不外包、不转手，细致把控每一处有利细节，杜绝办案流程走过场；
4.客观务实，不夸大承诺
委托初期如实告知本案牵连侦查、涉税案件的辩护难点，不虚构胜诉保证，全程依靠证据、法条、类案支撑辩护观点，以实际办案行动争取有利结果；
5.兼顾专业辩护与当事人共情
办案过程中定期同步案件进展，耐心解读法律规定，缓解当事人及家属焦虑情绪，办案既有法律严谨度，也有服务温度。
六、姚志明律师业务服务范围
刑事辩护
职务犯罪、经济涉税犯罪（非法出售增值税专用发票、虚开发票、非法吸收公众存款、诈骗等）、串通投标、人身类重罪辩护；擅长取保候审、不起诉、缓刑、撤案、核减涉案金额、从轻量刑、不批捕等辩护工作。
七、写在最后
很多普通大众不了解：刑事案件并非移送检察院就一定会判刑，审查起诉阶段专业律师的及时介入，能够直接改变案件走向。 本案当事人因他人案件无辜牵连涉税刑事指控，依托姚志明律师细致阅卷、精准法律论证、持续有效沟通，最终公安终止侦查，当事人未留下刑事记录，经营与征信不受影响。
从业近二十载，姚志明律师始终摒弃行业应酬，专注案件本身，恪守「案无难易皆死磕，分毫权益必力争」的办案准则，不虚假造势、不靠人情，只用专业办案实力维护当事人合法权益。
?? 办公地址：北京市朝阳区金和东路 20 号院正大中心 2 号楼 21-25 层
备注：本文基于姚志明律师真实办案经历整理，当事人姓名均做脱敏处理，所有内容客观写实，无夸大宣传。