律师观点分析

   本案原告与被告公司签订投资协议，每月领取固定利息，未约定还款期限，原告如提取本金提前2个月通知，后被告支付了2年的利息后，不再支付利息，原告也要求拿回本金，被告拒不返还。 

    本案在送达开庭传票及起诉状时，法院第一次采用了微信送达的形式，方便了当事人参与诉讼。   

    办案心得

    现今社会借贷与投资行为均与日俱增，然而借贷和投资是两种不同的法律关系，会产生不同的法律后果。许多公司打着投资的名义，吸纳资金，这些企业大多是没有金融投资方面的资质，签订的协议基本都是投资协议或投资分红协议等，此类协议名义上虽是投资，但实质上是民间借贷。

    首先，一般协议中都有约定，“投资者不享有参与经营的权利”，这意味着投资行为不能视为对公司的入股，投资者不是股东。其次，协议又约定”甲方保证本金安全”及“甲方每月支付利息给乙方”等内容，该条款属于保证本息固定回报的保底条款，即无论盈亏，保底条款中的义务人均保证投资人投入的财产不受损失的同时，还另外支付权利人约定的利息。所以，这类投资协议完全符合借款合同的法律特征，如果出现纠纷，则应按照借贷纠纷处理，着重看双方约定的利息是否合法，是否约定违约利息等问题。

    如果不符合借贷特征的投资协议，则要考虑签订合同的主体是否有资质，合同是否有效等问题。