《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程（试行）》

《合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规程（试行）》

为依法妥善审理道路交通事故损害赔偿案件，统一裁判尺度，依据《中华人 民共和国侵 权责任法》《中华人 民共和国 道路交通安全法》《最高人 民法院 关于审理人身损害赔偿 案件适用法律若于问 题的解释》《最高人 民法院关于审理道路交通事故损 害赔偿案件适用法律若于问题的 解释》《安徽省高级人民法院 关于审理人身 损害赔偿案件若干问题的指 导意见》《安徽省高级人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若于问题的指导意见》的规定，结   合合肥法院审判实际，制定本审判规程。

一、诉讼主体及适用范围

第一条 【同一事故中仅有部分赔偿 权利人起诉的】同一起交通事故致多人受害，部分赔偿权利人起诉的，根据道路交通事   故认定 书记载 内容查明其他赔偿权利人是否巳主 张权利 ， 其他赔偿权利人尚未主张权利 的， 可在交强险责任限额内 为其保留必要的赔偿份额。

第二条 【共同被告的追加】赔偿权利人以机动车责任一方 

为被告提起诉讼，未将承保交强险的保险公司列为共同被告的，应当依职权追加该保险公司作为共同被告，但该保险公司已经履 行交强险赔 付义务， 且各方当事 人均无异议的除外。

赔偿权利人仅以承保交强险的保险公司为被告提起赔偿诉   讼，未将机动车责任一方列为共同被告的，应当依职权追加机动车责任一方作 为共 同被告。

第三条 【承担按份责任的诉讼主体追加】存在多个侵权赔偿义务人时，赔偿权利人仅起诉部分赔偿义务人的，需要在各赔偿义务人之间划分按份责任的，应向赔偿权利人释明追加其他赔 偿义务人为共同被告，赔偿权利人不同意追加的，可依职权追加 为第三人。

第四条 【侵权人死亡时诉讼主体认定】交通事故侵权人死亡，以其继承人、受遗赠人为被告；没有继承人又无人受遗赠，    但留有遗 产的， 以侵权人遗产的占有人或管理人为被告。

第五条 【无责车辆方的诉讼主体认定】多辆机动车发 生交通事故，其中部分车辆无事故责任的，应向当事人释明追加无责 车辆方及承保交强险的保险公司为被告，赔偿权利人坚持不追加 的， 应在赔偿总额中扣 除相应的交 强险 无责限额。

第六条 【审理范围】除涉案的交强险及商业三者险争议外， 其他有关的 车上人 员责 任险、 车辆 损失险、 意外伤害险等保险合同争议， 不得纳入交通事故损害 赔偿案件审理范围 

第七条 【巳享受社会保险待遇】受害人巳享受基本社会保险待遇的，不影响其向侵权人主张交通事故人身损害赔偿，但对巳获赔偿的医疗费等项目的主张， 不予支持 。

第八条 【侵权人承担刑事责任】侵权人因道路交通  事故被追究刑事责任 ， 赔偿权利人提出附带民事赔偿请求后又单独提起 民事诉讼主张附带民事赔偿中未获支持的赔偿项目 或单独就精神 损害抚慰金提起民事赔偿诉讼的 ， 对其起诉不予受理 。

二、赔偿责任主体

第九条 【投保义务人的责任】机动车未依法投保交强险的，投保义务人应在交强险贵任限额内承担赔偿责任；侵权人和投保义务人不是同一人，由侵权人和投保义务人在交强险责任限额内承担连带责任。

第十条 【所有人、管理人的责任】租赁、借用等情形下，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不  足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；如机动车所有人或者管理人有下列情形之一，应当认定其对损害的发生有过错，并承担相应的赔偿责任：

( 1 ) 知道或者应当知道机动车存在缺陷 ， 且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

( 2 ) 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应的驶资格的；    

( 3 )  知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神

药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

( 4 ) 其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的 。

其他未经允许驾驶他人机动车（盗抢车辆除外）发生交通事故造成损害的 ， 依照上述规定处理。

第十一条 【盗窃、抢劫、抢夺车辆人员的责任】盗窃、抢 劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫 人或者抢夺人承担赔偿责任；保险公司在交强险责任限额范围内 垫付抢救费用的 ， 有权向交通事故责任人追偿。

第十二条 【挂靠车辆的责任】以挂靠形 式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任 的， 由挂靠人和被挂靠人承担连带责任 。

第十三条 【网约车、网约代驾平台公司的贵任】网约车平 台公司对乘客承担承运人责任；网约车运行中造成车外人员损害 的，在明确网约车平台公司与司机之间法律关系的基础上依法认 定各自的赔偿责任 。

网约代驾人员驾驶车辆造成他人损害， 比照上述规定处理 。第十四条 【用人单位的贵任 】对交通事故发 生负有责任的

车辆驾驶人一般是侵权人，应承担侵权赔偿责任，但用人单位的

工作人员在执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故的，由用人单位承担赔偿责任。

第十五条 【接受劳务方的责任】驾驶 人为他人提供劳务活动过程中发生交通事故造成他人损害的 ， 由接受 劳务方承担责任 ； 驾驶员有重大过错的 ， 应当与接受劳务方承担连  带责任。

第十六条 【车辆买受人的责任】巳经以买 卖等 方式转让并交付机动车但未办理转移登记的 ， 发生交通事故后 属于该机动车一方责任的 ， 由受让人承担赔偿责任 。

第十七条 【拼装、报废车辆买卖双方的责任】以买 卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的， 由转让人和受让人承担连带责任  。

第十八条 【套牌车辆所有人、管理人的责任 】套牌机动车发生交通事故造成损害 ， 属于该机动车一方责任 ， 由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。

第十九条 【驾驶培训单位、陪练人员的责任】接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害， 属于该机动车一方责任的 ， 由驾驶培训单位承担赔偿责任 。

机动车陪练中发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由驾驶人承担赔偿责任，陪练人对损害发生有过错的，承  担相应的赔偿责任。

第二十条 【泊车、代驾服务方的责任】酒店、宾馆等服务场所提供泊车、代驾服务过程中发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由服务提供方承担赔偿责任；接受服务方对 损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第二十一条 【试乘、试驾服务方的责任】机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，由提供试乘服务者承担赔偿责任，试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任；机 动车试驾过程中发生交通事故造成他人损害，由试驾者承担赔偿 责任，提供试驾服务者有过错的，承担相应的赔偿责任。

第二十二条 【好意同乘、无偿搭乘机动车一方的贵任】基于好意同意他人搭乘机动车，无偿搭乘人因该机动车发生道路交通事故受到损害的，应当酌情减轻机动车一方的赔偿责任，但有 下列情形之一的除外：

( 1 ) 机动车方基于经营目的提供无偿搭乘的（如售楼处提供的免费看房车、超市提供的免费交通车等）；

( 2 ) 受害人按照规定免票乘车的。三、事故责任认定及民事责任划分

第二十三条 【事故认定书的证明力】当事人对事故责任认定有异议的，应提供证据证明事故责任认定明显依据不足，否则仍应以交通事故认定书的内容认定事故经过和责任，并参照事故 责任划分侵 权赔偿责任。

第二十四条 【侵权赔偿责任比例】机动车之间发 生交通事故造成的损失超出交强险责任限额的部分，两车发生交通事故， 事故责任认定为主次责任的 ， 可分别承担70 %、 30 %的赔偿 责任， 多车发 生交通事故的 ， 合理确定各车的赔偿 贵任。

机动车与非机动车、行人之间发 生交通事故的 损失超出交 强险责任限额的部分 ， 机动车一方负有事故责任的 ， 可参 照事故责任划分，按照下列规定确定机动车一方的赔偿责任：

( 1 ) 机动车一方在交通事故中负全部责任的 ， 承担 100 %的赔偿责任；

( 2 ) 机动车一方在交通事故中负主要责任的 ， 承担 80 %的赔偿责任；

( 3 ) 机动车一方在交通事故中负同 等责任的 ， 承担 60% 的赔偿责任；

( 4 ) 机动车一方在交通事故中负次 要责任 的， 承担 40 %的赔偿责任。

第二十五条 【未出具事故责任认定的过错责 任】公安交通管理部门未出具交通事故认定书的，应根据当事人举证、法院调 查取证情况，综合运用逻辑推理和日常生活经验，确定各方应承 担的责任，难以确定责任的，按照以下规则处理：

( 1 ) 机动车之间或 非机 动车之间发 生交通事故的 ， 一般由各

方当事人承担同等赔偿责任，其中一方在危险控制、风险承受能力等方面明显居于优势地位的，可承担主要赔偿责任；

( 2 ) 机动车与非机 动车、行人之间发 生交通事故的 ， 由机动车方承担全部赔偿责任，非机动车驾驶人、行人确有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；

( 3 ) 非机 动车与行人之间发 生交通事故的 ， 由非机 动车方承担主要赔偿责任。