【裁判要旨】

1. 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

2. 多层分包、转包关系下的实际施工人，有证据能够证明其与承包人之间存在事实合同关系（有过对账、结算、付款等行为）的，其可以直接向承包人主张支付工程款。

【裁判索引】

《中铁某公司、袁某等建设工程施工合同纠纷民事二审民事判决书》（2023）最高法民终210号

【实务问题】

在多层分包及转包的法律关系中，若实际施工人与承包方没有书面合同的，但其持有充分证据，证实与承包方之间确有事实合同关系，该实际施工人是否有权直接向承包方主张工程款项？

【裁判理由】