高福垒律师
律师观点分析
一、案例标签
济宁买卖合同纠纷再审律师、济宁商事合同再审审查、济宁原审证据伪造再审、济宁买卖合同票据造假维权、济宁企业商事纠纷再审代理、济宁高院再审裁定、济宁货物买卖二审败诉再审翻盘、济宁新证据推翻原审判决、济宁经济合同再审法律服务、济宁商事诉讼再审律师
二、当事人基本情况
再审申请人为物资贸易类企业，在煤炭原料买卖合同纠纷中历经一审、二审均败诉，企业背负大额给付责任。济宁高福垒律师接受该企业委托，全权代理再审审查阶段全部法律事务，梳理关键证据、起草再审申请书、向高院提交完整再审材料，成功推动案件进入再审程序。 本案对方为大型能源贸易企业，另有两名自然人作为原审共同被告参与诉讼。
三、案件基本事实
双方长期开展大宗原材料买卖业务，双方就货款支付、货物交付产生重大争议，对方企业提交银行票据作为已足额履行付款义务的核心证据，一审、二审法院均采信该票据证据，判决我方委托人企业承担付款责任。 原审两级法院审理完毕后，委托人企业不服生效二审判决，委托高福垒律师启动再审维权。律师介入后指导当事人向银行调取官方书面证明，查实对方据以定案的票据系伪造，该材料属于足以推翻原审裁判的全新关键证据。
四、原审裁判核心问题
一、二审法院均以涉案票据作为核心定案依据，认定卖方已完成货款支付义务，判令我方企业承担相应款项给付责任。但该票据本身不具备真实合法效力，原审判决事实基础存在根本性错误，裁判结果严重损害委托人企业合法财产权益。
五、高福垒律师再审代理核心思路与办案工作
（一）再审申请三大核心理由
1.本案出现全新关键证据：银行出具官方证明，直接证实原审定案票据为伪造，新证据足以推翻一、二审全部判决结果；
2.原审判决认定的案件基础事实缺少合法有效证据支撑，事实认定错误；
3.原审裁判据以定案的核心票据证据系伪造，符合民事诉讼再审法定情形，应当启动再审纠正错误判决。
（二）律师重点办案工作
1.全面复盘一审、二审全部卷宗材料，梳理交易流水、票据复印件、庭审笔录，锁定原审证据存在的重大瑕疵；
2.指导委托人对接银行调取权威书面证明，固定 “票据伪造” 核心新证据，搭建完整再审证据链条；
3.精准匹配民事诉讼法再审法定条款，围绕新证据、事实缺乏证明、主要证据伪造三大再审事由撰写专业再审申请书；
4.全套整理证据目录、银行证明、原审裁判文书、交易往来材料，规范提交再审审查法院，完整阐述原审裁判存在的根本性错误；
5.全程跟进高院再审审查流程，书面完整陈述代理意见，论证本案符合再审启动条件。
六、高院审查认定与最终裁定结果
审理法院完整核查律师提交的银行证明等新证据，认定该证据直接关系案涉买卖合同货款履行的核心事实，原审依据伪造票据作出裁判存在重大事实偏差，当事人再审申请符合法定再审情形，作出两项关键裁定：
1.指令原审二审法院对本案重新开庭再审；
2.再审审理期间，中止原生效判决全部执行，暂时停止企业款项给付义务，避免委托人企业先行承担巨额损失。
七、案件总结与法律服务范围
案件总结
商事买卖合同纠纷经过一审、二审败诉后，再审是当事人最后的权利救济途径，再审立案门槛高、审查标准严苛。本案核心突破口为找到能够推翻原审的全新官方书证，高福垒律师精准挖掘票据伪造关键事实，严格依据民事诉讼法再审法定事由组织证据与文书，成功说服高院裁定再审并中止执行，及时阻断企业财产损失扩大，充分体现律师处理商事再审、证据挖掘、文书撰写的专业能力。
同类案件法律服务范围
1.大宗货物、煤炭、建材、原料类买卖合同纠纷一审、二审、再审全流程代理；
2.企业商事诉讼一、二审败诉后，申请再审、再审审查、再审庭审专项法律服务；
3.票据、汇票、结算凭证伪造、虚假支付凭证引发的合同维权案件；
4.指导当事人调取银行、行政机关书面书证，固定再审新证据；
5.再审申请书、代理意见、证据目录等专业法律文书起草；
6.再审阶段申请中止原判决执行，防止企业财产被强制执行；
7.能源、物资贸易企业商事经济纠纷常年法律维权。