A与B民间借贷纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B民间借贷纠纷一审民事判决书
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）XX0705民初102号
原告：A，女，1973年6月2日出生，汉族，住张家口市宣化区，
委托诉讼代理人：A，河北XX律师事务所律师，
被告：A，女，1981年3月3日出生，汉族，宣化XX公司职员，住张家口市宣化区，
原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款40万元及利息9.75万元；2.诉讼费用由被告负担，事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年11月8日至2015年12月31日，因被告急需商务用钱，原告先后借给被告70万元，约定月利息1.5%并写有借条，被告口头承诺及时返还借款，2016年5月6日，被告返还借款本金20万元，2016年9月2日，被告返还借款本金10万元，至今被告尚欠原告借款本金40万元，被告只给付利息至2016年1月，尚欠2016年2月起至2017年2月的利息9.75万元（2016年2月—4月70万元本金的利息为31500元，2016年5月—8月50万元的利息为30000元，2016年9月—2017年2月40万元的利息为36000元），
被告A辩称，我确实先后向A借款70万元，并约定借款月利息1.5%，后我偿还了借款本金30万元，现尚欠借款本金40万元，利息给付到2016年1月份，我到2017年底可以把本金还清，但无法确定给付利息的时间，
本院经审理认定事实如下：A于2013年11月8日至2015年12月31日期间先后七次向B借款共计70万元，并约定月利率1.5%，A向B出具借条七份，但未载明借款期限，2016年5月6日、2016年9月2日，A分别偿还B借款本金20万元、10万元，至今尚欠A借款本金40万元，A已给付利息至2016年1月，自2016年2月1日起未再给付利息，
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，A与B签订的借款协议系双方真实意思表示，双方应按照约定履行自己的义务，该借条未明确借款期限，根据法律规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，A尚欠B借款本金40万元，现A诉请B偿还借款合理合法，本院依法予以支持，关于利息，A已给付至2016年1月，因A分别于2016年5月6日、2016年9月2日偿还B借款本金20万元、10万元，依据双方约定的月利率1.5%，A主张自2016年2月起至2017年2月的利息9.75万元，符合有关法律、司法解释的规定，本院依法亦予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
A于本判决生效之日起15日内偿还B借款本金40万元，并给付2016年2月至2017年2月期间的利息97500元，
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费8583元，减半收取4292元，保全费2948元，合计7240元，由A负担，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院，
审判员　　苗照亮
二〇一七年三月二十八日
书记员　　黄　琪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，
《中华人民共民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决