案件描述

犯罪嫌疑人林某系黑出租司机，在明知乘客要实施殴打他人的违法犯罪行为的情况下，为收取租车费用，仍拉载他人前往作案地点，在他人实施完犯罪行为后，又拉载他人逃离作案现场。经天津市某某区人民法院判决，李某的行为构成故意伤害罪的共同犯罪，但系从犯，可从轻处罚，判处有期徒刑十个月。

【案情简介】

2014年9月，被告人叶某某与殴打被害人闫某某，遂出资雇佣张某并协商殴打他人事宜。后被告人张某纠集张某某、孙某某、陈某、王某某。几日后，张某雇佣被告人林某驾驶出租车拉载张某、张某某、陈某、王某某至天津市北辰区某村与叶某某会面，欲实施殴打被害人的行为。被告人林某途中得知此行目的后，仍为众人提供交通工具，继续拉载众人到被害人家中殴打被害人，后拉载众人逃离作案现场。经法医鉴定，被害人的伤情构成轻伤一级。2014年12月，众被告人被抓获归案。

【律师分析与辩护】

首先，本案系雇凶携带凶器殴打他人案件，社会危害性较大。在刑事案件中，同样是构成故意伤害罪，但是每个案件的案件性质、社会影响以及社会危害性不同。因家庭生活、邻里纠纷偶发的故意伤害类案件，社会危害性较小，双方也有调解与和解的可能;雇凶伤人一般都是经预谋的，一方面体现雇凶者较深的主观恶性与较强烈的伤人意志，另一方面也体现了雇凶者试图掩盖自己罪行的意念，往往也会给案件侦破造成一定的困难，其社会危害性较大，破坏了社会的善良风俗，容易造成一定范围的社会恐慌。本案即属于社会危害性较大的雇凶伤人案件。

其次，司机林某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。律师通过到看守所会见被告人、到检察院查阅本案案卷材料，在开庭时向法院提出很重要的一系列辩护意见：第一，被告人林某某并未参与本案的预谋，其与其他各被告人素不相识，在途中方得知此行目的在于伤害他人;第二，被告人林某某只负责开车，并未直接实施持凶器殴打他人的犯罪行为;第三，事后林某某只向被告人收取了事先约定的租车费用，没有额外收取其他任何费用，体现出其案外人的姿态，主观恶性较小。

再次，律师介入调解，被害人表示仅对林某某一人表示谅解。因本案系雇凶伤人，被害人与雇凶者的矛盾已经到了不可调和的程度，被害人要求严惩各被告人，本案的调解工作异常艰难。通过律师多次与被害人进行沟通、调解，动之以情、晓之以理，被害人最终表示仅对被告人林某某的行为表示谅解，要求对其他被告人予以严惩。林某某及其家属对律师的工作表示非常感谢。

【案件结果】

天津市北辰区法院经审理认为：被告人林某某明知他人实施故意伤害他人的犯罪行为，仍拉载他人到达与逃离作案现场，其行为构成故意伤害罪的共同犯罪，依法应以故意伤害罪定罪处罚。但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且已取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚，其辩护律师提出的辩护意见，本院予以采纳。判处被告人林某某有期徒刑十个月。判决宣判后，律师到看守所会见了林某某，其表示对律师的工作非常满意，并表达了对律师的感谢之情。

【相关法律】

《刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

(更多亲办成功案例，请查询“判几年网”)