最高人民法院刑一庭丨如何评估逮捕要件中的社会危险性
社会危险性是基于现有的已知素材对将来和未知的预测，不可能绝对准确无误。评估的素材之间，如犯罪嫌疑人、被告人的主观表现与其所实施犯罪行为的客观方面，也可能会出现矛盾和冲突。在评估社会危险性时，司法人员应把握几个重点：
一是案件性质、起因以及罪行的轻重。一般而言，所实施的罪行较轻微的犯罪嫌疑人、被告人，他们再犯的可能性较小。除此之外，由于行为的社会危险性不大，行为人的社会危险性通常也不高。
二是犯罪嫌疑人、被告人生活、就业情况。
三是犯罪嫌疑人、被告人的平时表现，行事是否极端；有无吸毒、酗酒等不良嗜好，是否易怒或情绪波动较大，有无表现出仇视社会等反社会人格。
四是是否为惯犯、累犯等常习性犯罪分子。
五是是否共同犯罪中的从犯、胁从犯、中止犯。
六是悔罪态度；认罪只是悔罪的前提，认罪并不一定导致人身危险性降低，只有真诚悔罪才会减少再犯的可能性。
七是执行取保候审、监视居住的难度。对于既没有户籍地公安机关出具的身份证明，也没有公安人口信息网的登记身份信息，无法查实身份的认罪认罚犯罪嫌疑人、被告人，在决定取保候审或者监视居住的强制措施时必须慎重。此外，对于未成人犯罪案件，要注意审查其监护人是否有足够监管能力等。
