张尽安律师网

一贯坚持忠于法律、忠于事实、忠于当事人!尽我最大努力,维护法律尊严和当事人的合法权益!

张尽安律师

  • 服务地区:全国

  • 主攻方向:刑事辩护

  • 服务时间:07:30-22:30

  • 执业律所:河南贞实律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

13683832002点击查看

打印此页返回列表

最高人民法院最新审判观点:公司董事对股东未缴出资承担连带赔偿责任

发布者:张尽安律师|时间:2019年11月28日|分类:律师随笔 |843人看过

来源:融关破产团队

声明:本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除。

 

2013年6月3日,深圳市中级人民法院裁定受理债权人申请斯曼特微显示科技(深圳)有限公司的破产清算一案,指定广东融关律师事务所担任该案管理人。

 

经管理人调查,斯曼特微显示科技(深圳)有限公司(以下简称深圳斯曼特公司)成立于2005年1月11日,系外国法人独资的有限责任公司,股东为SOUTH  MOUNTAIN  TECHNOLOGIES,LTD.(以下简称外资股东)。外资股东于2005年3月16日至2005年11月3日分多次出资后,欠缴出资5000020美元。2011年8月31日,深圳市中级人民法院作出民事裁定书,裁定追加外资股东为被执行人,在欠缴出资范围内承担清偿责任。经强制执行后,外资股东仍欠缴出资4912376.06美元。

 

管理人认为,深圳斯曼特公司的股东未全面履行出资义务,胡某等6名董事作为公司董事亦未向外资股东催缴出资,未履行监督股东出资的义务,属于违反董事勤勉义务的情形。

 

2015年,管理人代表深圳斯曼特公司向深圳市中级人民法院起诉深圳斯曼特公司的6名董事,请求判令6名董事对外资股东欠缴的出资4912376.06美元承担连带赔偿责任,一审、二审均败诉。

 

2018年3月26日,管理人代表深圳斯曼特公司向最高人民法院提起再审,最高人民法院于2018年6月29日裁定提审本案。

 

2019年3月28日,最高人民法院公开开庭审理了本案,黄衍能律师、蔡高帅律师作为管理人工作人员,出庭参加诉讼。2019年6月28日,最高人民法院作出终审判决,认为该6名董事未履行向股东催缴出资的勤勉义务,违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第一款规定,对深圳斯曼特公司遭受的股东出资未到位的损失,应承担相应的赔偿责任。遂判令撤销广东省高级人民法院的二审判决和深圳市中级人民法院的一审判决,深圳斯曼特公司的6名董事应向深圳斯曼特公司连带赔偿4912376.06美元(以案件受理日汇率中间价折合人民币30118760.10元)。

 

广东融关律师事务所作为深圳斯曼特公司的管理人,勤勉尽责,忠实执行职务,坚持不懈,使案件最终胜诉,实现了深圳斯曼特公司财产最大化,极大维护了债权人的利益。该案判决公司董事未履行向股东催缴出资的勤勉义务而承担赔偿责任,有利于最大程度的保护债权人利益,实现公平正义。

0 收藏
在线咨询

律师号码归属地:河南 郑州

点击查看完整号码 13683832002

相关阅读

  • 全站访问量

    222859

  • 昨日访问量

    167

技术支持:华律网 - 版权所有:张尽安律师

Copyright©2004-2020 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。