2012年7月，犯罪嫌疑人李某与被害人张某同系海风号渔船的作业工人，某日14时许，李某趁张某不注意，将张某枕头下放置的现金五千元拿走，同日17时许，渔船靠岸张某发现其放置的现金不见，随即当场报警，民警出警到现场后认为李某等人有作案嫌疑，便逐一询问，经调查，李某供述是其拿走五千元现金，并交出现金自愿认罪。

公安机关侦查终结后，以李某涉嫌盗窃罪移送检察机关审查起诉。辩护律师欲找到被害人张某，希望其对被害人李某表示谅解。此时张某更换联系方式无法找到。辩护律师在检察院阅卷时发现，公安民警在为被害人张某做笔录时问道“你被偷的钱李某全部还给你了吗”，张某回答“都还给我了，还补偿了我五百块钱，我也原谅他了，都是一块干活的，都不容易”。

根据法律规定，犯罪嫌疑人赔偿被害人并获得被害人谅解的，可以从轻处罚，本案数额并不大，甚至可以争取判处缓刑，毕竟李某已经被羁押了一个月。

赔偿谅解重点不在于一纸协议的形式，二是被害人表示谅解的真实意思。通常办案时的赔偿谅解情形，是单独签订赔偿谅解协议，而本案的赔偿谅解是在被害人笔录中记载。被害人笔录是公安机关两名民警在盗窃现场为被害人做的，是真实有效的被害人陈述。辩护律师抓住这一点，向检察机关、法院提出从轻处罚判处缓刑的意见。最终被采纳并判决生效。

本案的典型意义在于，细致研究证据，灵活运用证据，不拘泥陈旧，在证据中深挖量刑情节。